Matrimonio de homosexuales,ab orto, ideología de género,cuan entrelazados están estos proyectos "progresistas".
Presentados como "justicia" y consideración a un sector que "sufre"una determinada situación,escon den en su interior la destrucción del mismo ser humano y de la sociedad.No cuestiono, ni agredo a los que pueden sufrir por una situación no buscada,sino a los que los usan para promover sus ideologías, quién sabe con que fines.Veré si puedo expresar mi pensamiento.
En los tres casos hay una negación de la realidad.En el tan mentado derecho de la mujer a "su" cuerpo,subyace una profunda negación de ese cuerpo.El cuerpo de la mujer está hecho para cobijar un hijo.Su ciclo femenino responde a esa función maternal.Nadie la "obliga" a ser madre, pero debe reconocer como está hecho su cuerpo femenino y como funciona y....¡aceptarlo!Sobr e esa realidad deberá edificar sus proyectos.Si quiere posponer la maternidad o no quiere dedicarse a criar hijos,deberá arbitrar los medios.Difícilmente podrá vivir una sexualidad sin freno, como puede vivirla el hombre, que creo que es lo que se pretende.Y no estoy hablando de supremacía masculina, sino de diferencias fisiológicas.Y no entro en el terreno ético y moral, hablo desde la realidad de las cosas.Aún cuando tome todos los recaudos posibles, algo puede fallar, entonces, lo último que queda es el asesinato prenatal.Porque la mujer no es igual al hombre en su naturaleza y fisiología sino en dignidad y sujeto de derechos, pero respetando sus naturales diferencias.
Matrimonio mal llamado igualitario. Parte de la misma irrealidad, no reconocer que somos diferentes.Los diferentes hacen matrimonio,sólo los diferentes pueden engendrar hijos.El hombre hace a la mujer madre y la mujer hace al hombre padre.Ahí, sí aparece el valor de "tener" hijos.El que quieran tenerlos no es razón suficiente, sobre todo si no obedecen a la naturaleza.Se moviliza toda una ingeniería genética, con manipulación y/o destrucción de embriones para que cumplan "su sueño".Ya estamos separando la procreación del ser "hombre-mujer".De estos nacimientos presentados por los medios de color rosa y novelescamente, a nacimientos en masa genéticamente diseñados y hasta clonados ¿cuánto falta?Si no hubiera "matrimonios igualitarios" la ingeniería genética no tendría excusas.Otro tema es el de la fertilización asistida,no acepto la realidad,aunque sea dolorosa.Sé que alguno se sentirá ofendido, no es mi intención.Hay límites de la realidad que puedo y debo sobrepasarlos, otros creo que no por respeto al ser humano.
Y por último,por lo menos por ahora,la ideología de género.Nuevamente, no aceptar la realidad.Si la mujer rechaza las características biológicas de su cuerpo,entonces ¿qué es ser mujer?.Todas las características femeninas su forma de relacionarse con el mundo y con los demás seres humanos está muy ligada a su ser femenino que está influenciado por sus funcionamiento hormonal.A un transexual podrán quitarle lo que le sobra, ponerle lo que le falta,darle los estrógenos y la progesterona en pastillas,hasta ponerle una vagina artificial.Pero jamás tendrá útero y ovarios.Y acá vuelvo al primer tema.Las que abogan por el aborto no quieren reconocer que los tienen.¿A dónde nos quiere llevar este mundo al revés? Otro tanto podría decirse de las transexuales.Soy mujer y me resulta más fácil hablar desde ahí.
En un libro de neurobiología encontré retratadas actitudes de niños y niñas que tuve ocasión de observar empíricamente en mis 40 años de docente.Puedo afirmar que las diferencias son reales y no una construcción cultural como pretende "imponernos" esta ideología.¿Qué criterios se usarán para permitir un cambio de documento?De sólo pensarlo espanta.Alguien se presenta con tacos altos, maquillaje,ropa femenina, habla aflautando la voz y dice quiero llamarme Karina en lugar de Antonio y..¡ya está!Podrá tener todos los caracteres secundarios femeninos, o algunos, porque la voz si no tomó hormonas femeninas que le interrumpieran su normal desarrollo masculino a tiempo,es masculina.Y acá se presenta otra cuestión, para que un niño no desarrolle la voz masculina tiene que empezar a tomarlas cuando todavía no tiene poder de discernimiento y de decisión por su edad.Y acá se enlaza con otra cuestión, si le doy permiso legal,aunque no tenga capacidad de discernimiento, entonces también le tengo que dar responsabilidad legal a los de esa edad para sufrir una condena si cometió un crimen.Y por último, algo que parece que los que promueven la ideología de género olvidan.Se puede cambiar la apariencia, pero el ADN que dice que soy hombre o mujer,no.Por lo tanto, jamás podrán identificar a estas personas que cambiaron su sexo, por el ADN.Para pensar.
Presentados como "justicia" y consideración a un sector que "sufre"una determinada situación,escon den en su interior la destrucción del mismo ser humano y de la sociedad.No cuestiono, ni agredo a los que pueden sufrir por una situación no buscada,sino a los que los usan para promover sus ideologías, quién sabe con que fines.Veré si puedo expresar mi pensamiento.
En los tres casos hay una negación de la realidad.En el tan mentado derecho de la mujer a "su" cuerpo,subyace una profunda negación de ese cuerpo.El cuerpo de la mujer está hecho para cobijar un hijo.Su ciclo femenino responde a esa función maternal.Nadie la "obliga" a ser madre, pero debe reconocer como está hecho su cuerpo femenino y como funciona y....¡aceptarlo!Sobr e esa realidad deberá edificar sus proyectos.Si quiere posponer la maternidad o no quiere dedicarse a criar hijos,deberá arbitrar los medios.Difícilmente podrá vivir una sexualidad sin freno, como puede vivirla el hombre, que creo que es lo que se pretende.Y no estoy hablando de supremacía masculina, sino de diferencias fisiológicas.Y no entro en el terreno ético y moral, hablo desde la realidad de las cosas.Aún cuando tome todos los recaudos posibles, algo puede fallar, entonces, lo último que queda es el asesinato prenatal.Porque la mujer no es igual al hombre en su naturaleza y fisiología sino en dignidad y sujeto de derechos, pero respetando sus naturales diferencias.
Matrimonio mal llamado igualitario. Parte de la misma irrealidad, no reconocer que somos diferentes.Los diferentes hacen matrimonio,sólo los diferentes pueden engendrar hijos.El hombre hace a la mujer madre y la mujer hace al hombre padre.Ahí, sí aparece el valor de "tener" hijos.El que quieran tenerlos no es razón suficiente, sobre todo si no obedecen a la naturaleza.Se moviliza toda una ingeniería genética, con manipulación y/o destrucción de embriones para que cumplan "su sueño".Ya estamos separando la procreación del ser "hombre-mujer".De estos nacimientos presentados por los medios de color rosa y novelescamente, a nacimientos en masa genéticamente diseñados y hasta clonados ¿cuánto falta?Si no hubiera "matrimonios igualitarios" la ingeniería genética no tendría excusas.Otro tema es el de la fertilización asistida,no acepto la realidad,aunque sea dolorosa.Sé que alguno se sentirá ofendido, no es mi intención.Hay límites de la realidad que puedo y debo sobrepasarlos, otros creo que no por respeto al ser humano.
Y por último,por lo menos por ahora,la ideología de género.Nuevamente, no aceptar la realidad.Si la mujer rechaza las características biológicas de su cuerpo,entonces ¿qué es ser mujer?.Todas las características femeninas su forma de relacionarse con el mundo y con los demás seres humanos está muy ligada a su ser femenino que está influenciado por sus funcionamiento hormonal.A un transexual podrán quitarle lo que le sobra, ponerle lo que le falta,darle los estrógenos y la progesterona en pastillas,hasta ponerle una vagina artificial.Pero jamás tendrá útero y ovarios.Y acá vuelvo al primer tema.Las que abogan por el aborto no quieren reconocer que los tienen.¿A dónde nos quiere llevar este mundo al revés? Otro tanto podría decirse de las transexuales.Soy mujer y me resulta más fácil hablar desde ahí.
En un libro de neurobiología encontré retratadas actitudes de niños y niñas que tuve ocasión de observar empíricamente en mis 40 años de docente.Puedo afirmar que las diferencias son reales y no una construcción cultural como pretende "imponernos" esta ideología.¿Qué criterios se usarán para permitir un cambio de documento?De sólo pensarlo espanta.Alguien se presenta con tacos altos, maquillaje,ropa femenina, habla aflautando la voz y dice quiero llamarme Karina en lugar de Antonio y..¡ya está!Podrá tener todos los caracteres secundarios femeninos, o algunos, porque la voz si no tomó hormonas femeninas que le interrumpieran su normal desarrollo masculino a tiempo,es masculina.Y acá se presenta otra cuestión, para que un niño no desarrolle la voz masculina tiene que empezar a tomarlas cuando todavía no tiene poder de discernimiento y de decisión por su edad.Y acá se enlaza con otra cuestión, si le doy permiso legal,aunque no tenga capacidad de discernimiento, entonces también le tengo que dar responsabilidad legal a los de esa edad para sufrir una condena si cometió un crimen.Y por último, algo que parece que los que promueven la ideología de género olvidan.Se puede cambiar la apariencia, pero el ADN que dice que soy hombre o mujer,no.Por lo tanto, jamás podrán identificar a estas personas que cambiaron su sexo, por el ADN.Para pensar.