jueves, 21 de julio de 2011

Obispo chino ordenado ilegítimamente.

Vaticano: Excomulgado Obispo chino ordenado ilegítimamente

VATICANO, 16 Jul. 11 (ACI/EWTN Noticias).-La Oficina de Prensa de la Santa Sede dio a conocer hoy un comunicado en el que señala que el sacerdote Giuseppe Huang Bingzhang, ordenado sin la autorización del Papa, el jueves 14 de julio en la localidad china de Shantu, está excomulgado.

El mismo día de la ordenación, el Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, calificó el hecho como algo "doloroso y preocupante" para la Iglesia Universal.

En el texto publicado hoy en inglés, italiano y chino, se precisa además que al sacerdote Huang Bingzhang, "la Santa Sede no lo reconoce como Obispo de la diócesis de Shantou quien no tiene además la autoridad de gobernar la comunidad católica diocesana".

Seguidamente se recuerda que al sacerdote ya se le había informado desde hace tiempo que "no podía ser aprobado por la Santa Sede como candidato episcopal, dado que la diócesis de Shantou ya tiene un Obispo legítimo, por lo que en distintas ocasiones se le solicitó al reverendo Huang no aceptar la ordenación episcopal".

El texto también destaca que la Santa Sede estaba informada por distintas fuentes de que algunos obispos, contactos por las autoridades civiles, "habían manifestado la propia voluntad de no participar en una ordenación ilegítima, realizando algunas formas de resistencia, pese a lo cual los prelados habrían sido obligados a participar".

El Vaticano expresa que este tipo de resistencia "es meritorio ante Dios, y suscita aprecio en toda la Iglesia. Igual aprecio va para a aquellos sacerdotes, a las personas consagradas y a los fieles que han defendido a sus pastores, acompañándoles en este difícil momento con la oración y compartiendo su íntimo sufrimiento".

En efecto, ante el anuncio de la ordenación ilegítima, los católicos de China fieles al Papa protestaron ante oficina del gobierno solicitando no se realice el evento, para el que las autoridades llegaron incluso a retener a algunos obispos para obligarlos a participar.

En sus protestas, informó la agencia UCAnews.com, los fieles expresaron que una ordenación ilegítima "constituye una grave falta de respeto a la Iglesia".

El comunicado de hoy señala además que "la Santa Sede reafirma el derecho de los católicos de poder actuar libremente, siguiendo la propia conciencia y permaneciendo fieles al Sucesor de Pedro en comunión con la Iglesia universal".

Finalmente afirma que "el Santo Padre habiendo conocido estos hechos, una vez más deplora como es tratada la Iglesia en China y auspicia que se puedan superar lo más pronto posible las presentes dificultades".

China permite el culto católico únicamente a la Asociación Patriótica Católica China, subalterna del Partido Comunista de China, y rechaza la autoridad del Vaticano para nombrar obispos o gobernarlos. La Iglesia Católica fiel al Papa no es completamente clandestina; aunque es asediada constantemente.

Las relaciones diplomáticas entre China y el Vaticano se rompieron en 1951, dos años después de la llegada al poder de los comunistas que expulsaron a los clérigos extranjeros.

El "devastador" aborto involuntario.

Rock Hill, Carolina del Sur, 15 de julio de 2011 (Notifam) – La candidata presidencial Michele Bachmann ha dado a conocer, en un reunión pública en Carolina del Sur, una experiencia instructiva que dio forma a sus incondicionales puntos de vista pro-vida: un “devastador” aborto involuntario que ella sufrió años atrás.
Según un reportaje de la CNN , Bachmann estaba respondiendo a una pregunta sobre su posición sobre el aborto, cuando reveló que después que nacieron sus dos primeros hijos, ella sufrió el aborto involuntario de su tercer embarazo.
Aunque el embarazo fue inesperado, Bachmann dijo que ella y su marido dieron la bienvenida a su tercer hijo y se sintieron “devastados” cuando el bebé murió.
“En ese momento no pensábamos en nosotros mismos con mentalidad demasiado profesional o con mentalidad demasiado materialista, pero cuando perdimos ese hijo esto nos cambió, y nos cambió para siempre”, dijo a los 400 ciudadanos de Carolina del Sur, quienes habían preparado la reunión en el ayuntamiento para oírla hablar durante su gira para anunciar su campaña presidencial.
Bachmann llegó a tener tres hijos más, y a atender 23 niños de crianza. Ella reconoce que el aborto involuntario dio forma a sus convicciones pro-vida y le ayudó a abrazar el don de la vida en su propia familia.
“Hicimos un compromiso que no importaba cuántos niños llegarían a nuestra vida, los recibiríamos porque estamos comprometidos con la vida”, dijo ella.
Según Peter Hamby, periodista de CNN, la revelación fue inesperada no sólo para el público, sino también para el personal de Bachmann.
“Inclusive algunos de los miembros del personal de Bachmann fueron tomados por sorpresa, pues no habían oído antes [la] historia”, escribió ayer Hamby.
La dirigente republicana de Minnesota ha emergido como favorita para la nominación del Partido Republicano, según una encuesta de Rasmussen realizada luego del debate de Nueva Hampshire a principios de este mes (ver http://www.lifesitenews.com/news/bachmann-jumps-to-second-cain-third-behind-romney-in-gop-race-poll/).
Ella ha estado al frente de la defensa de legislación pro-vida en el Congreso, y recientemente peleó para eliminar del presupuesto 2011 la financiación de Planned Parenthood con fondos provenientes del pago de impuestos Ella también firmó un compromiso de liderazgo pro-vida, prometiendo promover legislación pro-vida y como Presidente hacer nombramientos pro-vida.
Traducción por José Arturo Quarracino

martes, 19 de julio de 2011

Daniel Tomeo.

Dr.Carlos Daniel Tomeo.Delincuente.Persona violenta y amante de los camiones.Fue investigado por el delincuente Juan Jose Vaello,UFI 5 de Lomas de Zamora,por una agresion armada a un destacado profesional del derecho.

escanear0007.jpg

domingo, 17 de julio de 2011

Caritas de América Latina.

Perú será sede de conferencia extraordinaria de Caritas de América Latina

LIMA, 15 Jul. 11 (ACI/EWTN Noticias).-
Del 17 al 22 de julio, representantes de las 22 Cáritas de América Latina y Caribe se reunirán en la ciudad de Lima para participar de una conferencia extraordinaria de esta región de la federación, a la que asistirá el nuevo secretario general de Caritas Internacional, Michel Roy.

Bajo el lema "Una Familia Humana, Pobreza Cero", la conferencia tiene como objetivo crear un espacio de diálogo para definir un plan de trabajo para la Región en la lucha contra la pobreza.

Asimismo, Caritas también organiza del 18 al 20 de julio del "Taller de Fortalecimiento Institucional y Transparencia", en donde expondrán temas sobre la espiritualidad y finanzas, la responsabilidad social, la transparencia y la rendición de cuentas, entre otros. 

Como expositores del taller estarán presentes Mons. Fernando Bargalló, Presidente del Secretariado Latinoamericano y el Caribe de Cáritas-SELACC; el P. Francisco Hernández, Secretario Ejecutivo del SELACC, el Sr. Jacob Winter, de Caritas Internationalis, Angélica Ponce, administradora de Caritas Chile, el ingeniero Jorge Lafosse, Secretario General de Cáritas del Perú, entre otros.

En su participación en la conferencia extraordinaria, Michel Roy elegido en la última asamblea plenaria de Caritas realizada en Roma en mayo de este año para suceder a su antecesora Leslie Anne Knight promoverá la realización del trabajo de trabajo para los años 2011-2015.

Caritas del Perú dio a conocer también que la Misa inaugural de la conferencia regional será presidida el día lunes 18 de julio por el Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani Thorne, en la casa de Casa de Espiritualidad Hermasie Paget (Ex. Casa Belén) en San Isidro, a las 6:30 p.m.

Biolcati, criticó las políticas económicas del gobierno.

El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, criticó las políticas económicas del gobierno y el lugar que se le otorga a su entidad dentro del modelo. Destacó la presencia del Estado en la 125º Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional.
“Hasta ahora no ha habido más presencia, salvo el día de la apertura, que la presencia de los stands, que ya es mucho”, dijo Biolcati, y agregó: “Ojalá sea el principio de un cambio, de una actitud distinta, lo hemos pretendido tomar de esa manera, y ojalá signifique una distinta resonancia, que haya distinto sonido que hacer escuchar esta vez”.
Sin embargo, el presidente de la SRA no contuvo críticas al Poder Ejecutivo. “Realmente no nos contempla, y si nos contempla, nos contempla negativamente. Es la profundización del modelo, que llevó a la situación [actual] de toda la actividad agroalimentaria del país”, dijo.
“Se creó un sistema comercial perverso, discrecional. Están anulados los mercados. Además es un foco de corrupción porque se otorgan permisos discrecionalmente, en manos de un funcionario que decide la suerte de todo el universo agropecuario”, agregó.

El narcokirchnerismo no entiende que el pueblo no los quiere ni a ellos ni a sus truchos izquierdos humanos.

ADN... NO POSITIVO

En una semana bien Kirchnerista, el cóctel de candidatos que la presidenta Cristina Fernández eligió a dedo para las elecciones de la Capital Federal, perdió por paliza el domingo pasado contra un candidato referente por antonomasia de “la puta oligarquía”.


Filmus, un “intelectual” del Frente para la Victoria reciclado del menemismo en apogeo, más un Ministro llamado Tomada, más un ícono de la trágica guerra argentina de los 70 llamado Cabandié fueron arrasados en las urnas por un tal Mauricio… que es Macri.
Habrá segunda vuelta, y Filmus evalúa su participación de cara las últimas encuestas que lo dan con un 30% de los votos en esa instancia.
Y basó esta derrota para que la brigada fascista del régimen pusiera en marcha toda su maquinaria de intolerancia. El destacado de la semana fue el artista rosarino Fito Páez quien, desde una columna en la contratapa del diario ultra oficialista Página12 afirmó, entre otras cosas, que le daba “asco la mitad de Buenos Aires que había votado a Macri”.
Así, mientras los empleados de la Fundación Plaza de Mayo le reclamaban sueldos y cargas sociales a Hebe de Bonafini en la mismísima marcha de los jueves, y mientras Hebe le echaba la culpa a su ex “hijo” Sergio Schocklender y mientras Schocklender se presentaba en tribunales para echarles culpas a Hebe… los “librepensadores” del modelo “nacional y popular” se debatían en encontrarle una explicación burguesa a la paliza de las urnas.
Cabe aclarar que Fito Páez vive en una mansión valuada en más de un millón de dólares a doce cuadras del departamento donde vive Mauricio Macri, sí, en Capital Federal.
Y a mitad de semana la presidenta, la nuestra claro, Cristina digo, anunció que será abuela. Una noticia que alegra y enternece. Muchos se apuraron a felicitarla. Yo prefiero esperar un par de meses… pues según el pensamiento “progresista” que nos gobierna, todavía tienen los padres algunos meses para decidir si abortan o no.
El Secretario General de UPCN, representante gremial del personal Civil de la Nación fue demorado cuando salía al Uruguay con 45 mil dólares en la valija. Muy suelto de cuerpo, Carlos Quintana declaró que era un dinero que ganó en el Loto con el que iba a jugar al Casino del Punta del Este. No, si el proyecto “nacional y popular” da para todos los gustos!!!
Y por fin, la semana termina a kirchnerismo puro con el cotejo del ADN con el que desde hace diez años las Abuelas de Plaza de Mayo persiguen a los hijos de la dueña del diario Clarín. Como todos sabemos, la compulsa de los ADN de Marcela y Felipe Noble resultó NO POSITIVO. No puede decirse que sean hijos de “desaparecidos”. Y por ende, que su madre sea una “apropiadora”, como desde hace 10 años le vienen endilgando sin miramientos las organizaciones argentinas de “derechos humanos”.
Esta noticia es algo que no debería extrañarnos. El Banco Nacional de Datos Genéticos es un organismo con poco prestigio. Tan poco, que la mayor genetista del país decidió retirarse de allí al ver lo que sucedía. Yo lo escribí hace dos años en esta misma columna… y ahora, que los ADN de los Noble van hablando por sí solos, les recuerdo aquello que entonces escribí en el 2009: “Estela Barnes de Carlotto está abocada a la tarea de saber si los hijos de la dueña del diario Clarín son hijos de desaparecidos.
Los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, sospechan de un entuerto político detrás de sus casos. Y sospechan una manipulación de datos genéticos por parte de la Asociación que preside Estela Barnes de Carlotto.
Tienen sus razones para dudar. Es que Carlotto sólo acepta los estudios genéticos del Banco de datos que maneja a su antojo. Ninguna otra entidad científica, por más prestigiosa que ésta sea, le resulta confiable a la Carlotto. Ante tan sospechosa terquedad, ante tanto hermetismo en los datos genéticos, las dudas se agigantan.
Hay cosas de las que nadie habla: Varias veces los datos genéticos de Banco Nacional de datos genéticos tomaron rumbos extraños. A través dicho Banco, hubo chicos “recuperados” que se recuperaron varias veces, y lo que es peor, una vez se anunció la recuperación de un varón. Luego marcha atrás. Y más tarde se anunció la recuperación del supuesto hijo de la misma familia, pero mujer. O viceversa. Caso Sandoval.
Hubo casos en que se anunciaron chicos “recuperados” erróneamente. Así y todo, a sabiendas del error, rápidamente la Asociación que preside la Carlotto, se encargó de entregarlos a sus supuestas familias “de sangre”. Paradoja, las supuestas familias de sangre, se convirtieron en familias apropiadoras. Y Carlotto en cómplice de una "apropiación de menores". Caso Treviño.
Hubieron casos de chicos ya hombres que, habiendo sido paridos por sus madres biológicas, aún así fueron perseguidos por la Asociación de la Carlotto, obligados a la extracción compulsiva de datos genéticos… para después de cinco años de torturas judiciales y psicológicas, anunciar que ese chico hombre al que persiguieron durante años sabiendo que era parido por su madre, había sido encontrado en otra causa que había sido abierta en forma paralela en otro juzgado. Para que se entienda mejor. Es como si, después de haber extraído las muestras de sangre de los hijos de la señora Noble, pasaran los meses y la Asociación que preside Carlotto anunciara que estos chicos que estaban buscando, habían sido encontrados ya en otra causa que estaba abierta en otro juzgado. Caso Mancuso.
Curioso es que, a pesar de que Carlotto asegura que son 500 los bebés “robados”, el Banco Nacional de datos Genéticos se haya quedado hace ya varios años sin la principal especialista en la materia, la Dra. Ana María di Leonardo, quien renunció, es decir, la Carlotto la hizo renunciar cuando la eximia genetista dijo en una entrevista en el diario Clarín: “El banco tiene muestras de sangre para comparar sólo a 100 chicos… tenemos mucha dificultad para que los familiares de desaparecidos se acerquen a dar sangre…“.
Pues bien, por un misterio de la ciencia, la Carlotto ya lleva anunciados más de 100 chicos “recuperados”. Tal vez deban presentarla para el Nóbel de genética, ya que para el de la Paz, como lo confirma año tras año, la vende la cara.
Desde hace un tiempo, vemos en la televisión una profusa publicidad con actores reconocidos y jóvenes. La publicidad pide encarecidamente, que “los que tengan familiares víctimas del terrorismo de estado (Sic), se acerquen a donar sangre para poder comparar.”
Es extraño que, en 30 años de lucha, los familiares de los “desaparecidos” a los que les fueron “robados” sus bebés, no se hayan presentado aún a donar sangre para comparar los ADN. Los hijos de la dueña de Clarín, dudan. Y tienen sus razones. Y tienen mucho dinero. Por eso publicaron una solicitada en todos los medios expresando sus dudas.
La Carlotto la leyó. Y dijo: "Esto me huele a una letra que no es la de Felipe y de Marcela. Dudo que lo hayan escrito ellos…"
El ladrón piensa que todos son de su condición, decía mi abuelita. Que nunca tuvo que mentir que era abuela… porque se le notaba en cara.”

Horacio R. Palma
El Dia de Gualeguay

viernes, 15 de julio de 2011

Médicos y médicas residentes de la provincia de Buenos Aires se movilizaron ayer miércoles al Ministerio de Salud provincial en reclamo del aumento salarial del 29 %.

Reclamo de médicos residentes bonaerenses 
"Hoy somos la mano de obra barata del sistema de salud"

(AW) Médicos y médicas residentes de la provincia de Buenos Aires se movilizaron ayer miércoles al Ministerio de Salud provincial en reclamo del aumento salarial del 29 por ciento acordado en paritarias entre los profesionales de la salud y la cartera sanitaria, que había prometido incluir a los residentes entre los beneficiarios del incremento.
Al respecto, la médica residente generalista y miembro del Instituto de Investigación Social, Económica, Política y Ciudadana (ISEPCI) y nucleada en la CICOP, Noelia Poggi, explicó que el reclamo además se dirige en contra de la precarización laboral: "Los y las residentes de la provincia de Buenos Aires somos hoy mano de obra barata para el sistema de salud. Se nos responsabiliza del colapso en los hospitales y centros de salud, al mismo tiempo que no se dan nuevos cargos de plantas".
Poggi explicó que como resultado de la manifestación consiguieron una audiencia con autoridades del ministerio, "quienes no tenían respuesta a nuestros reclamos". Ante esa situación les dieron cita para una audiencia para el día 27 de Julio del corriente a las 18 en el mismo organismo provincial.
Además, la trabajadora de la salud explicó que los y las residentes de la Provincia de Buenos Aires "decidimos en asamblea ampliada, al finalizar la reunión con las autoridades del ministerio, que si para el mes entrante no se nos deposita el aumento con retroactividad se realizará un nuevo paro y movilización el día 5 de agosto".
Según autoridades de la CICOP , en los últimos 3 meses el gobierno provincial acumuló una deuda con los residentes que ronda en un millón y medio de pesos. Como parte de las mejoras en las condiciones laborales, exigen: Título de especialista; Asignación por hijo y aportes jubilatorios; Guardia de 12 horas o descanso; Insumos suficientes para todos los hospitales y centros de salud; Mejores condiciones edilicias para las residencias y hospitales.

Área de Salud del Instituto de Investigación Social, Económica, Política y Ciudadana de La Plata (ISEPCI La Pata)

Sentencia en el caso Vesubio.

ARGENTINA-DDHH
Cadena perpetua para dos represores de última dictadura militar Argentina
Dos represores de la última dictadura militar argentina fueron condenados a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad. Ambos se desempeñaban en el centro clandestino de detención El Vesubio. Estaban acusados de más de veinte homicidios.
Audios disponibles:
Pablo Llonto, abogado y periodista argentino. (penas más duras) - 16 seg. (129 Kb)

Se trata de los ex militares Héctor Gamen y Hugo Pascarelli. Ambos fueron condenados por los delitos de homicidio agravado, privación ilegítima de la libertad y aplicación de tormentos a disidentes políticos.
Gamen fue imputado por 76 privaciones ilegales de la libertad y tormentos y por 16 homicidios.
Por otra parte, el ex jefe del área militar de El Vesubio, Hugo Pascarelli, fue culpado por 15 privaciones ilegítimas de la libertad y tormentos y dos homicidios.
También fueron juzgados otros cinco represores por crímenes cometidos en el mismo centro de detención. Estos recibieron penas de entre 18 y 22 años y seis meses.
Las penas fueron solicitadas por la Fiscalía, la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y dos abogados de querellantes.
Los siete represores fueron condenados por unanimidad por el Tribunal Oral Federal número 4. El mismo está integrado por Leopoldo Bruglia, José Gorini y Pablo Bertuzzi.
Se juzgaron un total de 156 secuestros y tormentos. Estos fueron cometidos entre abril de 1976 y septiembre de 1978.
El Vesubio fue un centro clandestino de detención ubicado en el municipio de La Matanza, en el suroeste de Buenos Aires.
Se estima que por ese centro pasaron más de mil 500 detenidos desaparecidos de Argentina. También hubo 16 secuestradas embarazadas. (PÚLSAR)

Cri$tina Kirchner dicto cátedra al planeta entero, porque asegura que se las sabe todas.

En Vicente Lopez, la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, inauguró Tecnópolis.  Dijo que el acto estaba previsto para el año pasado porque “nosotros no somos de los que hacen obras 4 o 5 meses antes de las elecciones, trabajamos todo el año”.
“Estamos inaugurando Tecnópolis para todos los argentinos. La imaginamos para el año pasado, porque era la culminación de los festejos del Bicentenario”, indicó la mandataria.
“La habíamos imaginado como el final porque, en ese Bicentenario maravilloso que vivimos los argentinos, conmemoramos los 200 años de historia. Deben recordar la última carroza que desfiló ese día: Era una inmensa burbuja llena de chicos con computadoras, de científicos, porque era precisamente el eslabón de esos 200 años de historia con lo que venía”.
“Tecnópolis era en ese entonces, y lo van a ver ahora, una convocatoria al futuro. Recorrimos 200 años de historia, y la idea era que unos meses más tarde la podríamos lanzar en el marco del Bicentenario nacional, popular y latinoamericano, en la Ciudad de Buenos Aires. Lamentablemente no nos autorizaron a hacerlo, y, respetuosos, nos pusimos a pensar. No nos pusimos a quejarnos ni rezongar”, dijo.
“No hay mal que por bien no venga, y de aquello que iba a durar unos pocos días, vinimos a este verdadero parque temático de carácter permanente, más importante”.
“Lo pudimos hacer no solamente por el enorme esfuerzo y recursos que ha puesto el gobierno nacional, no solamente porque han venido las empresas a participar de esta Argentina, sino porque encontramos un intendente y un gobernador que nos ayudaron a hacer esto. Como siempre, cuando las cosas se hacen juntos salen”, dijo la Presidenta, sin dejar de destacar que el intendente de Vicente López, Enrique García, es “radical hasta los tuétanos”.
“Me cuentan que apareció en un diario que no leo, porque miente mucho, que los concejales de su [del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri] partido tampoco nos querían votar la habilitación. Parece que no quieren que hagamos Tecnópolis. Yo no lo creo, creo que su jefe político los va a llamar para que aprueben esto que es de todos los argentinos”.
“Estamos aquí sabiendo que tenemos que recorrer esos 200 años de innovación tecnológica. Armamos y recreamos un sector de glaciares, como si fuera la Antártida Argentina donde nos vamos a poder comunicar con Base Marambio”.
“Es también una convocatoria a todos para conocer y para aprender. Tuvimos que remover muchos obstáculos, pero ahí fuimos. Sacamos 40 mil toneladas de escombros, 2000 personas participaron. Más de 12 mil cooperativistas trabajaron junto a la municipalidad, junto a la provincia. Tenemos más de 8 kilómetros de fibra óptica, gracias a las empresas privadas que nos lo permitieron”.
“Esto lo pensábamos hacer un poco mas pequeño en la Ciudad de Buenos Aires, y lo íbamos a hacer en un año que no iba a hacer elecciones. Nosotros no somos de los que hacen obras 4 o 5 meses antes de las elecciones, trabajamos todo el año”.
“Esto es un parque temático que la generación del Bicentenario le quiere dejar a todos los argentinos. Estamos seguros que se va a generar el valor agregado que nos va a permitir dar el salto cuantitativo y cualitativo que está dando el país”.
“Leía que la propia CEPAL reconoce que vamos a crecer más del 8%. Nos habían dicho que ibamos a crecer 4,5%”, señaló, y destacó que los datos surgen ni más ni menos que de “un organismo de la ONU”.
La Presidenta dijo querer “convocarlos a trabajar con alegría, porque solo con alegría se puede transformar la realidad y seguir apuntalando el rumbo del país. este gobierno, nuestro gobierno, hemos tomado la decisión de privilegiar el talento, el conocimiento, la inteligencia, la ciencia y la tecnología como los verdaderos valores que van a ser el motor que nos va a permitir poder profundizar este modelo”.
“Cuando se derrumban los paradigmas que durante tanto tiempo colonizaron culturalmente a nuestra región en general y a nuestro país, yo me congratulo junto a los hombres y mujeres que forman parte de este espacio político, de poder compartir esta invitación al futuro. A saber que la gestión, el compromiso con el pueblo, la historia y los intereses de la nación son los únicos que nos permitirán crear ese futuro”.
“Quiero que esto sea una conmemoración a la vida, a la vida de las nuevas generaciones, de los que todavía no nacieron y por los que tenemos la obligación de seguir adelante, con mas fuerza, con mas pasión y con mas convicción que nunca”.

Huyendo del infierno cubano murió otro desesperado.


El cuerpo sin vida de un joven de al menos 23 años, fue hallado en el tren de aterrizaje de un avión de Iberia (Vuelo 6620), procedente de La Habana en el aeropuerto de Barajas, España.
En un principio se creyó que el joven había muerto por aplastamiento, luego de que el tren de aterrizaje se plegara tras el despegue, por las múltiples heridas que tenía en la cabeza y el tórax. Pero la Guardia Civil informó que la causa fue el congelamiento.
Fuentes de esta fuerza dijeron que sus posibilidades de sobrevivir fueron nulas dado que el avión ascendió a 10.000 metros de altura, lo que implicó una enorme falta de oxígeno para un ser humano, además de soportar una temperatura de 50 grados bajo cero, ya que ese sector no está presurizado.
Lamentablemente, el caso de este joven cubano, identificado como Adonis, no es el primero. Otros dos hombres procedentes de la isla comunista, intentaron la misma odisea en vuelos de British Airways y también fueron encontrados sin vida. La excepción fue otro cubano que soportó cuatro horas en un vuelo a Canadá y arribó a Montreal con vida.

Prohibieron la venta de Clarín.

Según fuentes que informaron a M24Digital, “El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ordenó a las personas que trabajan en el Mercado Central, que le indiquen a los vendedores de los quioscos de diarios que, en venganza por la nota que publicó Clarín a comienzo de esta semana, se prohibiría la venta de ese diario, de Olé y Muy.”
Por tal motivo en el día de ayer, las autoridades del Mercado Central prohibieron la venta de Clarín y además clausuraron dos quioscos de diarios que se encuentran en el lugar.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), expuso que “Condena este hecho de censura en el país” y que “es un gravísimo atentado contra la libertad de expresión e información de los lectores”.
ADEPA que está a cargo de Daniel Dessein emitió un comunicado donde indican que “la escalada de acciones que se vienen multiplicando en la Argentina para intentar frenar el libre flujo informativo configura un claro retroceso democrático y debe ser no sólo repudiada sino corregida de inmediato por las autoridades”.
Y que “lo sucedido en el Mercado Central constituye un nuevo retroceso democrático y señaló que la medida se adoptó en abierta represalia por un informe periodístico publicado en Clarín”.
La institución interpreta que “la clausura de ambos puestos no sólo afecta la libertad de expresión y el derecho de los lectores a ser informados, sino también el libre ejercicio del derecho a una industria lícita y a trabajar”.
Todo se inició el 4 de este mes, donde Clarín publica una nota sobre ‘el estado de abandono en el que se encuentra el predio del Mercado Central, que está a cargo de Guillermo Cosentino, persona vinculada directamente al secretario de Comercio, Guillermo Moreno’.
La clausura fue justificada: “por incumplir las órdenes de las autoridades del Mercado Central”.

INFAME PROYECTO DE LEY PRETENDE DESPENALIZAR EL ABORTO.

2. ARGENTINA: 
El Dr. Oscar Botta, pediatra, especialista en salud pública, y presidente de Acción por la Vida y la Familia, organización que está afiliada a VHI en Argentina, envió un mensaje en el cual alerta sobre un terrible proyecto de ley que pretende despenalizar el crimen abominable del aborto en Argentina. En su mensaje, el Dr. Botta transcribió algunos artículos de este infame proyecto de ley que cuenta ya con la firma de más de 50 diputados.

El proyecto pretende, entre otras cosas:

1) Que adolescentes de 14 años en  adelante puedan abortar sin que sus padres lo sepan (art. 8).

2) Que los argentinos paguen con sus impuestos el negocio del aborto (art 5).

3) Privar del derecho a la vida a los niños y las niñas de tres meses de gestación tan solo por ser no deseados (art 1).

4) Si el niño  en gestación sufre malformaciones el proyecto discrimina injustamente al permitir matarlo hasta el noveno mes (art 3).

5) Limita la objeción de conciencia a médicos que se nieguen a implicarse en un aborto (art 6).

6) Quienes lo promueven ocultan a las mujeres los trastornos físicos y psíquicos que el aborto les producirá para toda la vida (síndrome post aborto).

7) Encubre causas de mortalidad materna falseando estadísticas de muerte de mujeres por aborto cuando en realidad se trata de inequidad social y fallas en el sistema de salud.

En relación con el punto 6, VHI tiene abundante información en su sitio de Internet, www.vidahumana.org, en los enlaces que señalamos a continuación:

Consecuencias físicas: http://www.vidahumana.org/el-aborto.

Síndrome post aborto: http://www.vidahumana.org/el-aborto.


En relación con el punto 7, VHI tiene toda una sección de informaciones que refuta el mito del “aborto legal y seguro” y el falseamiento de estadísticas de muertes maternas por abortos ilegales. Visite: http://www.vidahumana.org/el-aborto.

Momentos antes del cierre de la edición de este boletín, el Dr. Oscar Botta, Presidente de Acción por la Vida y la Familia, filial de VHI en Argentina, nos envió el siguiente mensaje:

“Estuve en la manifestación frente al Congreso mientras se realizaba la sesión de las abortistas. Se cortaron las calles, la policía estaba presente, se armó una contra-audiencia en la calle con mesa, micrófono y sillas. Habló un abogado, luego hablé yo y luego otro provida colombiano que desconozco el nombre. Hablamos alrededor de 10 minutos porque no daba para más, porque el escenario fundamental era la presencia con cánticos y estandartes provida para la protesta. Fuimos filmados y fotografiados por ambos bandos y aplaudidos también. Dije, entre otras cosas, que hay que anteponerle la palabra ‘crimen’ a la palabra ‘aborto’ y que el crimen del aborto es la pena de muerte impuesta a una persona por nacer, lo cual es violatorio de nuestra constitución nacional, y además de matar al hijo, destruye a la madre, dejando graves secuelas psicológicas. Me hizo un reportaje un periodista columnista del diario La Nación. Repartí material y algunos piecitos de metal, modelo exacto, en cuanto a su tamaño y forma, de los pies de un bebé por nacer de 10 semanas”.

jueves, 14 de julio de 2011

“Valiente” (Brave) con la voz estelar de Kelly Macdonald.


La nueva película de Pixar ya tiene su primer trailer. Se trata de “Valiente” (Brave) con la voz estelar de Kelly Macdonald.
Es la historia de Merida, una princesa escocesa que desafía a su familia para convertirse en arquera, pero sus acciones impulsivas llevan a que su padre sea destronado y su madre asesinada. A partir de sus errores, Merida intentará luchar para restaurar su reino.
Las imágenes compiladas en estos pocos segundos del trailer, dan cuenta de la enorme calidad técnica a la que nos tiene acostumbrado los estudios Pixar. Está dirigida por Mark Andrews (“The Incredibles”, “Ratatouille”, “John Carter of Mars”) y Brenda Chapman (“The Lion King”, “Prince of Egypt”).
El estreno de la película está previsto para junio de 2012.

Nos solidarizamos con SEPRIN y su director, Héctor Alderete y nos ponemos a su disposición.

CANCILLERIA DIO DE BAJA EL DOMINIO SEPRIN.com.ar PARA INTENTAR CENSURAR LA TAPA DE LA EDICION DIGITAL

Increíblemente, la Cancillería que administra los dominios .com.ar, dio de baja en apenas horas, (tiempo record, normalmente tarda 48 hs), el  domino Seprin.com.ar. Su objetivo era dejarnos fuera de la red, o al menos las personas que usaran el dominio Seprin.com.ar, no pudieran entrar.
Además del tiempo record, es totalmente ilegal,  y no se debió a un error. Ellos deliberadamente dieron de baja el dominio.
Cuando, se ingresó a Cancillería, figuraba el trámite DEL…. Con un número asociado, este no estaba en la base de datos,  PERO EL NOMBRE SEPRIN.COM.AR , fue dado de baja.
Por esta razón Seprin, se maneja con dominios en los EE.UU. bajo las leyes de los EE.UU. porque conocemos al gobierno  y al canciller Timerman y sabemos que este tipo de actitudes existe en forma constante. Y no impera la Ley.
Con respecto a los servidores, todavía no sabemos si desean incautar los mismos, Pero no obstante existen espejos en los EE.UU. Así que no podrán darlos de baja.
Es increíble, el juez Gallardo le pide a otra colega “censura previa” y esta actúa sin ninguna prueba y sin consultarnos y sin derecho a la defensa. Sino que asume que lo que dice el Juez es verdadero. Y Jamás nos comunica su decisión de incautar los números de Seprin papel… Avasallando todos los derechos constitucionales y legales. Y generando un perjuicio económico.
No obstante, esto es sin dudas, no sólo censura previa, sino que además actuando extemporáneamente y sin justificativo alguno.
La jueza Elena Liberatori se merece un Jury de enjuiciamiento, así como  cancillería una denuncia penal . Y Gallardo, bueno  el Dr. Creo que esta demás algún comentario, pero tal vez deba decirme  si es cierto que porque puso “un secretario brasileño” en el Juzgado de su colega y si además esta indocumentado. Por ahí tenemos mal la información así como que  tiene una relación sodomita con ese hombre. Pero por ahí también estoy equivocado y se trata de un Juez probo.  Y que no es socio de la Cátedra de derecho Junto con el incorruptible y probo Dr. Sergio Schoklender. Ex parricida. Ah a propósito, cual es la relación “parental”, en las Madres del Dr. Gallardo.
Por ahí soy sólo un mentiroso y nuestro medio es una basura, una cloaca de los servicios, que no informa y que es malo, socio de Videla  y Galtieri y primo del fallecido Bin Ladem… y Además facho  y no sé qué más…
Por Héctor Alderete

La espera en los sistemas de salud.

CORTITOS Y AL PIE!!! 
La espera que desespera

(AW) Para intentar solucionar este tema se instituyeron reformas sanitarias en Canadá, Australia y el Reino Unido. Los países del Sur desesperan.
--La espera prolongada se asocia con retrasos en tratar enfermedades que exigen respuesta inmediata y necesitan hospitalización. Alrededor del 85% de los pacientes que consultan al servicio de urgencias, sin embargo, regresan a sus casas después de la visita y no se sabe si el tiempo de espera los afecta adversamente. Las esperas prolongadas pueden retrasar cada etapa de la visita, desde la evaluación inicial hasta el tratamiento, la decisión de hospitalizar o dar de alta. También alteran las decisiones de los médicos. Hasta el 10% de los pacientes se pueden retirar sin ser examinados, sin diagnóstico ni tratamiento, debido a la frustración provocada por las esperas prolongadas. 
Los tiempos de espera en los servicios de urgencias se asocian con importantes riesgos para los pacientes, aún para aquéllos que están lo bastante bien como para ser dados de alta, que son la amplia mayoría. Contrariamente a la creencia popular, retirarse sin ser atendido no se asocia con mayor riesgo de episodios adversos en el corto plazo. Las investigaciones a futuro sobre el tema deberán evaluar si mejorar la calidad y controlar la eficiencia priorizando los tiempos de espera en los servicios de urgencias disminuyen los episodios adversos.

Parlamentarios de América exigen liberación de Peña Esclusa.

Parlamentarios de América exigen liberación de Peña Esclusa

12 Julio 2011



Caracas, 12 de julio.- En un emotivo acto realizado hoy en esta ciudad, se conformó la “Alianza Parlamentaria Democrática de América”, integrada por diputados y senadores de todo el continente, con el objetivo de defender la democracia y los derechos humanos en la región.
En declaraciones recogidas por el diario El Nacional, el diputado boliviano Adrián Oliva explicó que “esta plataforma tiene como propósito luchar por la profundización de la democracia y el respeto de los derechos humanos.
La tarea es exigir que los organismos internacionales que cumplan su trabajo en la defensa de los derechos humanos y pronunciarnos sobre la violación de los derechos universalmente conocidos”, indicó Oliva.
Por su parte, diputado Enrique Buzarquis, ex presidente del Parlamento de Paraguay, dijo a Globovisión que urge luchar por las libertades y la democracia, para no regresar a los modelos dictatoriales del pasado, como el que vivimos durante 35 años en el Paraguay; “es fundamental pasar del discurso a la acción”, acotó.
La diputada venezolana del Parlamento Latinoamericano (Parlatino) Delsa Solórzano, del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), destacó a la agencia EFE la coincidencia del acto fundacional con el primer aniversario de la detención del venezolano Alejandro Peña Esclusa, cuyo rostro figuraba en un gran cartel en la rueda de prensa donde se leía “Liberen a Peña Esclusa”.
Según Solórzano, el país de la región con una situación de persecución política “más grave”, al asegurar que hay 21 presos políticos, además de los “más de 3.000 perseguidos políticos”, muchos de los cuales se han exiliado.
El diputado Oliva explicó su postura sobre los presos políticos al portal Analítica.com: “Estamos iniciando una cruzada, el caso de Alejandro Peña Esclusa, es emblemático. Hemos tomado conocimiento de que ya existen varios pronunciamientos en Bolivia, donde más de 37 parlamentarios han fijado su posición de apoyo”. Además recordó que el Congreso del Paraguay decidió por unanimidad abogar por la causa de Peña Esclusa, por razones humanitarias, “y en Chile hoy se presenta un acuerdo en el mismo sentido y, esto, con seguridad va a ir creciendo”. Oliva añadió que la Alianza Parlamentaria Democrática de América abogará por todos los prisioneros políticos venezolanos.
“Esta organización se va a constituir con cada uno de los países de América y va a jugar un papel fundamental para exigir a los organismos internacionales competentes conocer sobre los casos de violación de los derechos humanos, para exigir a nuestros Estados que cumplan con la Carta Interamericana Democrática. El fin es generar todas las condiciones necesarias para que, más allá de las ideologías, la democracia  y los derechos humanos, sean temas centrales por los que aboguemos todos”, aclaró.
Además de los arriba mencionados, en el acto fundacional estuvieron presentes el Vicepresidente del Parlamento Andino, Fausto Lupera (Ecuador), la senadora boliviana Jeanine Áñez y los diputados venezolanos Miguel Ángel Rodríguez, Richard Blanco, José Luis Farías y Nicolás Sosa. Al acto asistió un nutrido grupo de periodistas, así como familiares de los prisioneros políticos venezolanos.
Para ver la declaración fundacional de la “Alianza Parlamentaria Democrática de América” haga click aquí.

[Video]

(Video)
Peña Esclusa,
el prisionero de Chávez

UnoAmérica presentó video sobre el caso Peña Esclusa. ¿Quién es y que ha hecho Peña Esclusa? ¿Por qué Chávez lo tiene preso? ¿Quienes orquestaron el montaje en su contra y cómo lo hicieron? Conozca las respuestas en este breve video.

Venezuela sin Chavez.

 *VENEZUELA*

                            *Díaz Rangel: "Una Venezuela sin Chávez
                            sería casi ingobernable" *
                            *************************************************************************



                            Una tarea ardua sería determinar con
                            exactitud cuántos artículos, reflexiones o
                            análisis se han elaborado en Venezuela
                            relacionados con la permanencia en el poder
                            del presidente Hugo Chávez Frías, desde hace
                            más de una década.

                            Pareciera que en un clima de polarización
                            política, como lo afirman algunos analistas,
                            los comentarios de este tipo están a la
                            orden del día en cualquier rincón del país.

                            Para los sectores que conforman la
                            oposición, el mandatario nacional "ya tiene
                            fecha de vencimiento", mientras que los
                            partidarios de la revolución aseguran que
                            "ahora es que hay Chávez para rato"
                            Para los sectores que conforman la
                            oposición, el mandatario nacional "ya tiene
                            fecha de vencimiento", mientras que los
                            partidarios de la revolución aseguran que
                            "ahora es que hay Chávez para rato". A esta
                            disyuntiva se les anexan los medios de
                            comunicación, lo cuales, a juicio de
                            antecedentes evidenciados, están presentes
                            en la toma de decisiones políticas de ambos
                            bandos en disputa.

                            Uno de los analistas (aunque él prefiere
                            denominarse comentarista) de los momentos
                            políticos que se suscitan en Venezuela es el
                            actual director del diario Últimas Noticias,
                            Eleazar Díaz Rangel, quien, domingo a
                            domingo, coloca sus reflexiones en el centro
                            del debate.

                            En esta oportunidad, el quincenario La
                            Cumbre tocó su puerta para conocer, en
                            exclusiva, sus opiniones sobre el ejercicio
                            del periodismo en Venezuela, el papel de los
                            medios de comunicación y, sobre todo, los
                            contrastes entre el chavismo y la oposición.

                            De manera cordial --aunque con el tiempo
                            pisándole los talones-- accede a responder
                            las interrogantes formuladas con relación a
                            propuestas que no dejan de interesar a un
                            importante número de la población.

                            Con o sin él

                            "¡Impronosticable!", es la primera palabra
                            que se desprende de Díaz Rangel al evaluar
                            un escenario político sin la presencia del
                            presidente Chávez, producto de la vía
                            electoral. "Sería un problema extremadamente
                            difícil, grave y complejo para el nuevo
                            Gobierno".

                            Explica, por lo tanto, que existen dos
                            posibles escenarios con los que un
                            hipotético régimen de oposición contará.
                            "Tendría más de la mitad de las
                            gobernaciones en contra. Si ahorita es un
                            problema tener cinco, en esa oportunidad
                            tener 20 el problema se multiplica. En
                            segundo lugar tendrían a Chávez en la
                            oposición, que es incalculable cuál va a ser
                            su capacidad de convocatoria de la gente.
                            Casi se puede afirmar que sería ingobernable
                            para la oposición".

                            Un candidato, ¿una hazaña?

                            El periodista supone que la autodenominada
                            Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tendrá
                            que sortearse para evitar enfrentamientos y
                            discrepancias entre los diversos aspirantes
                            a la silla presidencial. Sin embargo,
                            sostiene que al final del túnel los partidos
                            de oposición conseguirán la luz: una
                            candidatura única que aglutine a la mayoría
                            de la oposición. "Esa convergencia de ellos
                            va a estar llena de muchas contradicciones,
                            incluso en la elaboración del programa. No
                            va a ser fácil para la oposición ofrecer un
                            programa que se enfrente a la propuesta del
                            presidente Chávez, que es hacia el socialismo".

                            "Pareciera que cualquier otro programa tiene
                            que ser dentro del sistema capitalista.
                            ¿Cómo ellos van a ocultar eso cuando están
                            de acuerdo que siga siendo capitalista el
                            sistema político y económico venezolano?
                            Pero, seguramente, no lo van a decir por la
                            carga negativa que eso tiene. Eso es un
                            problema importante que ellos van a resolver
                            mal. Del lado del chavismo está claro que no
                            hay ningún problema en torno a la
                            candidatura del presidente Chávez".

                            Díaz Rangel descarta que la tarjeta única
                            que promueven algunas organizaciones
                            políticas dentro de la MUD llegue a
                            consolidarse. Argumenta que este mecanismo
                            es propuesto sólo por los partidos con menor
                            cantidad de adeptos, por lo cual "los
                            grandes no están de acuerdo y no lo van a
                            aceptar; de manera que habrá muchas tarjetas".


                            El filo de la victoria

                            En contraste al análisis realizado hacia los
                            sectores de la contrarrevolución, quien fue
                            docente de la Facultad de Comunicación
                            Social en la Universidad Central de
                            Venezuela (UCV) vaticina que el presidente
                            Chávez se alzará con una nueva victoria
                            electoral en los comicios previstos para
                            finales del 2012. "Yo creo que si algunos de
                            los problemas que están gravitando
                            actualmente, digamos la electricidad, el
                            problema de la inseguridad, donde se ha
                            avanzado pero no lo suficiente. Si avanza
                            aunque sea un 60 por ciento en el plan de
                            vivienda, yo no tengo ninguna duda de la
                            victoria del presidente Chávez".

                            --¿Cuál es su identificación política?

                            --Yo fui militante del Partido Comunista y
                            también fue militante del MAS, después me
                            retiré del MAS hace como 20 años y entonces
                            no he tenido militancia.

                            Soy un hombre de pensamiento social
                            avanzado. Estoy de acuerdo en la búsqueda
                            del socialismo, pero el socialismo, incluso,
                            tal como está en el proyecto de Constitución
                            que presentó el presidente Chávez y que fue
                            derrotado.

                            --¿Entonces defiende lo que estaba plasmado
                            en la reforma constitucional?

                            --En relación al sistema social. Ese era uno
                            de los rasgos fundamentales del Socialismo
                            del Siglo XXI, en comparación con el
                            Socialismo del Siglo XX que es un socialismo
                            fracasado. Pero en esa Constitución, que esa
                            parte la elabora el propio Presidente, está
                            que los medios de producción tendrán cuatro
                            formas de propiedad; una de ellas es la
                            propiedad privada. Es decir, que habrá un
                            área de la economía que estará en manos del
                            sector privado; eso no lo había en el
                            Socialismo del Siglo XX.

                            El alto grado de corrupción que hay en el
                            país en la administración pública; yo en eso
                            no soy chavista
                            --Si en estos momentos yo le pidiera escoger
                            entre los dos bandos políticos que existen,
                            chavismo y oposición, ¿por cuál se iría?

                            --Si tuviese que distinguir entre los dos,
                            sin ninguna duda al lado del chavismo.

                            --Entonces, ¿usted es chavista?

                            --No, ¡yo no soy chavista! Tal como tú me lo
                            estás planteando, que si sólo existieran
                            esas dos posibilidades, nunca estaría al
                            lado de la oposición, estaría al lado de Chávez.

                            --Y en las posibilidades reales que existen
                            en estos momentos, ¿se consideraría chavista?

                            --Tendrías tú que definirme qué es ser chavista.

                            --Pudiera decir que sentir identificación
                            con el Presidente y acompañarlo con el voto,
                            por ejemplo.

                            --Bueno si hasta allí es el chavismo, pues
                            yo sería chavista; pero eso es insuficiente
                            porque no tiene nada que ver con el proceso
                            que él está buscando, con la manera como él
                            conduce al país y con los problemas que
                            están planteados a resolver. Por ejemplo, el
                            alto grado de corrupción que hay en el país
                            en la administración pública; yo en eso no
                            soy chavista.

                            Todo lo que Chávez haga en función de los
                            pobres, en primer lugar; en función de la
                            sociedad venezolana y que se haga
                            honestamente, yo, por supuesto, estoy de ese
                            lado.

                            Polarización y medios de comunicación:
                            ¿Periodismo político?

                            Como comunicador social --con una
                            trayectoria de muchos años a cuestas-- Díaz
                            Rangel se ha permitido, lógicamente,
                            almacenar conocimientos específicos en el
                            área del periodismo. Por tal motivo hace sus
                            observaciones y señalamientos al ejercicio
                            de esta profesión en Venezuela.

                            Explica que su práctica está llena de
                            desviaciones producto de la polarización
                            política que se vive en el país, sobre todo
                            en los últimos años.

                            "Lo que está ocurriendo en el periodismo es
                            reflejo de esa crispación de la sociedad
                            venezolana. Por eso nosotros vemos, quizás,
                            esas dos formas de hacer periodismo que
                            reflejan dos maneras de ver el país; dos
                            visiones sobre lo que está ocurriendo", explicó

                            "Hoy pareciera que por razones
                            político-empresariales, en muchos medios, el
                            factor verdad no es el más importante. Esa
                            es una diferencia sustancial con el
                            periodismo que se hacía en los años
                            anteriores", afirmó Rangel.

                            "Esta historia de los últimos 12 años está
                            llena de ejemplos donde la verdad no es lo
                            fundamental para muchos medios de
                            comunicación y, al contrario, no les importa
                            mentir y ni siquiera rectificar. Yo diría
                            que esa es la diferencia más grande que yo
                            observo en el periodismo que se hacía antes
                            y el que se hace ahora".


                            Entre fortalezas y debilidades

                            Como si se tratase del personaje bíblico de
                            Sansón, Díaz Rangel está convencido de que
                            el baluarte en la política comunicacional
                            del Gobierno Nacional radica en el
                            presidente Chávez y no precisamente en su
                            cabello, sino en su facultad como
                            comunicador. "En eso creo que todo el mundo
                            ha coincidido: el Presidente es un gran
                            comunicador, de una altísima credibilidad.
                            La riqueza más importante del Gobierno, en
                            el área comunicacional, son los mensajes
                            presidenciales", insiste.

                            --¿Dónde cree usted que se acentúan más las
                            debilidades del Gobierno en el área
                            comunicacional?

                            --Yo creo que en la falta de respuesta
                            oportuna a las denuncias, acusaciones y
                            señalamientos que se hacen desde la
                            oposición. Algunos veraces, otros falsos;
                            unos exagerados, otros con medias verdades,
                            medias mentiras pero eso son opiniones que
                            se difunden y van calando en mucha gente.
                            ¿Por qué en la última elección la oposición
                            sacó un poquito de votos más que el
                            chavismo? ¿Por qué en el referéndum
                            constitucional (reforma) lo gana la
                            oposición? ¡Eso es por los medios de
                            comunicación! Por la fortaleza de unos y la
                            debilidad del otros.

                            ""En eso creo que todo el mundo ha
                            coincidido: el Presidente es un gran
                            comunicador, de una altísima credibilidad"
                            --¿Y en el caso de la política
                            comunicacional de la oposición?

                            --¡No, chico! No se puede hablar de que
                            ellos tengan una política comunicacional
                            porque ellos no son medios ni dirigen medios.

                            --Pero hay sectores de la contrarrevolución
                            que controlan medios de comunicación, el
                            caso de Miguel Enrique Otero, por ejemplo,
                            que tiene un medio de comunicación impreso y
                            lidera un movimiento político de oposición
                            como los es el 2-D.

                            --Pero ese movimiento político no tiene
                            expresión, digamos electoral. Nunca hay una
                            elección, ni siquiera está legalizado como
                            partido. Entonces no se puede decir que
                            tenga fuerza. No ha habido ninguna expresión
                            cuantitativa de su fuerza. El caso es que yo
                            creo que la fuerza de la oposición está en
                            los medios.

                            --¿Es decir que, a su juicio, la oposición
                            se está manejando bien?

                            --¡No! Ellos son muy débiles como partido,
                            aunque algunos se han recuperado. Son muy
                            débiles en el sentido que ellos no llegan a
                            los barrios como llegaban antes. No están
                            imbricados en la sociedad, particularmente
                            en los niveles D y E; allí no llegan los
                            partidos de oposición. Sin embargo, ¿por qué
                            tienen una votación importante allí, sino
                            tienen una organización que llegue hasta
                            allá? Si no son propiamente los partidos los
                            que logran esa movilización y esa votación;
                            ¡es por los medios!

                            --¿Qué le quitaría y qué le pondría para
                            mejorar el ejercicio del periodismo en
                            Venezuela?

                            --Lo que yo le quitaría serían las
                            violaciones a ese principio ético y le
                            pondría respeto a la ética periodística, y,
                            particularmente, a los principios que tienen
                            que ver con difundir la verdad.

                            --¿Eso está ocurriendo en todos los medios
                            de comunicación venezolanos?

                            --Yo no diría que en todos, digo que en
                            muchos. Nosotros (se refiere al diario
                            Últimas Noticias) hacemos un esfuerzo para
                            que todo lo que se publique aquí sea verdad.
                            Cuando nos equivocamos lo admitimos y lo
                            rectificamos.

                            --¿El periodismo puede mantener un
                            equilibrio en un clima de polarización
                            política como el que se vive en el país?

                            --¡Por supuesto que sí! Nosotros somos un
                            ejemplo del esfuerzo que hacemos todos los
                            días por hacer un periodismo equilibrado
                            (...) Ante cualquier problema de
                            trascendencia que sea noticiosa, nosotros
                            siempre ofrecemos las dos opiniones, las dos
                            versiones. Si no podemos darlas el mismo
                            día, las damos al día siguiente.

                            --¿A qué intereses responde la línea
                            editorial del periódico que usted dirige?

                            --Fundamentalmente a nuestros lectores. Como
                            este es un diario que ha tenido mucho éxito
                            en la circulación, entonces no hay
                            injerencia de los propietarios,
                            concretamente de Miguel Ángel Capriles, en
                            esa línea porque ha sido exitosa. Es decir,
                            tratar de cambiar esa línea del equilibrio,
                            sería un riesgo como empresario y que el
                            periódico comience a bajar de circulación.
                            De manera que nosotros tenemos una línea
                            editorial donde lo fundamental es buscar la
                            verdad y atender los intereses de los
                            lectores, por encima de cualquier otro interés.

                            --El Gobierno denuncia que la mayoría de los
                            medios se han colocado al servicio de la
                            desestabilización del país. ¿Usted cree que
                            eso es verdad?

                            --¡Sí! Ha habido momentos en que algunos
                            medios se han colocado en esa línea. Es
                            claro lo del golpe de abril del 2002 y fue
                            claro con el paro y sabotaje petrolero.
                            Algunos medios no buscaban ninguna
                            reivindicación, allí buscaban desestabilizar
                            al Gobierno, obligar a renunciar a Chávez,
                            obligar a adelantar las elecciones y sacarlo
                            del poder. Ese proceso duró varios meses y
                            tuvo pleno apoyo de la mayoría de los medios
                            de la nación.

                            "De manera que nosotros tenemos una línea
                            editorial donde lo fundamental es buscar la
                            verdad y atender los intereses de los
                            lectores, por encima de cualquier otro interés"
                            --Sin embargo, el 13 de abril el diario que
                            usted dirige reconoció al Gobierno de Pedro
                            Carmona Estanga mediante un editorial. ¿Qué
                            tiene que decir frente a eso?

                            --¡Bueno! Se puede decir que lo reconocía.

                            --¿Quién escribió ese editorial?

                            --¡Ese lo escribí yo! En el sentido de que
                            era una realidad que nosotros estábamos
                            mostrando allí. Estamos mostrando las
                            dificultades que se le avecinaban, pero
                            había un Gobierno que se había establecido y
                            eso pasó también en la Fuerza Armada. Se
                            creía que eso era ya un Gobierno que se
                            había establecido derrocando al Gobierno del
                            Presidente Chávez.

                            --Cuando se reconoce a Carmona Estanga en
                            ese editorial paralelamente se estaban
                            violando todos los derechos constitucionales
                            en el país.

                            --Eso nosotros lo informamos y lo
                            denunciamos. El único diario que recoge la
                            carta de Chávez en Turiamo fuimos nosotros.
                            La colocamos en primera página destacada,
                            que fue cuando se produjo el silencio
                            informativo. Incluso en esa edición del 11
                            de abril se da todo lo que estaba ocurriendo
                            en el país en relación a los derechos humanos.

                            --¿En el editorial que usted elaboró tuvo en
                            cuenta lo que estaba ocurriendo con la
                            violación flagrante de los derechos
                            constitucionales?

                            --Evidentemente que eso fue una grave
                            omisión de esa nota, porque no es
                            exactamente un editorial porque al estar
                            firmado no es editorial (...) Esa fue la
                            opinión mía, y esa opinión tuvo esa enorme
                            falla de no denunciar simultáneamente el
                            origen de ese Gobierno que era,
                            evidentemente, un golpe de Estado.

                            --¿Pero usted se retracta de eso?

                            --No me retracto. Admito que fue un error mío.