El flamante ministro de Economía de España, Luis de Guindos, indicó que el país tendrá “crecimiento negativo” en el último trimestre del 2011 y el primero del año próximo, es decir, recesión.

De Guindos señaló que habrá contracción económica durante 6 meses seguidos en un valor de 0,2 o 0,3 por ciento, lo cual es categorizado comúnmente como recesión.

El ministro lo anunció en la toma de poder sobre la cartera de Economía y Competitividad. Asimismo, indicó que los dos trimestres “no serán sencillos para el crecimiento ni para el empleo”.

Sin embargo, se mostró positivo en la implementación de reformas en el sector financiero y económico consideradas “vitales e imprescindibles”.

Cinco argentinos murieron en un accidente de tránsito cuando viajaban por el estado brasilero de Río Grande do Sul.

Aparentemente son todos miembros de una familia, entre los cuales se encontrarían dos niños de 11 y 3 años.

Según los primeros datos que provienen del país vecino, las víctimas fueron identificadas como Noemí Leticia Santin Buck, quien conducía una camioneta Zafira, André Gustavo Ferraro, Mathias Nahuel de 18 años, Andrew Lucas Ferraro de 11 y Thiago Benjamin Ferraro, de 3 años.

Otra joven identificada como Lucía Belén, de 16 años, recibió heridas graves y fue trasladada de urgencia a un hospital cercano.

El vehículo en el que viajaban las víctimas chocó de frente contra un micro, del cual al menos siete personas resultaron heridas.

La colisión ocurrió en el kilómetro 457 de la ruta que une las ciudades Rosario do Sul y Sao Gabriel. Esta vía suele ser utilizada por los argentinos que van a vacacionar en las playas del sur de Brasil, como Santa Catarina, como Camboriú y Florianópolis.

Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIV. Número 1021, 53/11. Gacetilla n° 1136. Buenos Aires, 26 diciembre 2011

1136) ONU: PELIGROSO AVANCE DEL TOTALITARISMO GAY. Fuentes: al pie. Por Juan C. Sanahuja

 Enumeración de las supuestas discriminaciones. Países “ejemplares”.

Reinterpretación para la reingeniería social anticristiana

El 15 de diciembre, se conoció el primer informe de Naciones Unidas sobre los supuestos derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), que lleva por título: “Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género”.

El informe incorpora la reinterpretación de la Declaración Universal de Derechos Humanos según la cual ésta incluye los supuestos derechos a la “orientación sexual” y a la “identidad de género”.

La reinterpretación fue anunciada, este año, por el Secretario General de la ONU, Ban ki-moon (vid. NG 1097) y plasmada por el Consejo de Derechos Humanos (vid. NG 1114). En su momento, la Santa Sede la rechazó enérgicamente porque alienta la persecución hacia quienes no aceptan el estilo de vida homosexual.

El texto reclama a los estados miembros evitar toda forma de trato objetivamente injusto, como los asesinatos, los secuestros, las privaciones arbitrarias de la libertad, etc, contra de las cuales, en todo país civilizado, existen normas jurídicas generales que protegen a todos los ciudadanos y no sólo a los homosexuales. Pero además, avanza exigiendo el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo.

Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos

Para dar cabida a los supuestos derechos de los gays, lesbianas y transexuales el informe reinterpreta todo el sistema de derechos humanos de la ONU, usando las numerosas observaciones generales y recomendaciones a estados particulares, emanadas de los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, que tergiversan los textos de esos instrumentos internacionales, por ejemplo, los Pactos de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

El informe reprueba el uso de términos como "delitos contra la naturaleza", "moralidad" o "libertinaje" aplicados al estilo de vida gay. En el texto aparecen menciones al “fundamentalismo”, a “extremistas religiosos, grupos paramilitares, neonazis y nacionalistas extremistas”, unificando así a todos los que se oponen -justa o injustamente- a las pretensiones de los grupos LGTB.

La enumeración de las supuestas discriminaciones abarca las siguientes áreas:

-Empleo: entre otras cosas, obligaría una escuela a no prescindir de un maestro travestido.

-Educación: entre otras cosas, no se podrá denegar el ingreso o expulsar a un alumno por su “orientación sexual o expresión de género”. “Las autoridades escolares y educativas deberán integrar los principios de no discriminación y diversidad en los planes de estudios y en el lenguaje utilizados en las escuelas. La educación sexual debe comprender el derecho a recibir información amplia, exacta y apropiada sobre la sexualidad humana para que los jóvenes tengan acceso a la información necesaria para llevar una vida sana, adoptar decisiones con conocimiento de causa y protegerse a sí mismos y proteger a los demás de las infecciones de transmisión sexual. Los medios de comunicación también tienen un papel que desempeñar eliminando los estereotipos negativos sobre las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, en particular en los programas de televisión populares entre los jóvenes”.

-Salud: debe darse cabida a “las necesidades específicas de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans”. Debe desecharse toda “terapia reparadora”de la condición homosexual, por “ser potencialmente perjudicial y contribuir al estigma”. Los trans deben contar con cirugía de reasignación de sexo gratuita. No podrá argumentarse con “presuntas amenazas a la salud pública, o a la moral” para restringir la información sobre la orientación sexual; ni acudir al concepto de "decencia", porque puede tener un efecto perjudicial en las iniciativas de salud pública, incluso en relación con la transmisión del VIH/SIDA.

-En la familia y en las comunidades: se deberá reconocer social y jurídicamente a las parejas homosexuales, lo que implica el “derecho” a la libertad matrimonial y al divorcio, que deberán ser reconocidos por las “entidades del sector privado, como los prestatarios de servicios de atención de la salud y las compañías de seguros”.

-Reconocimiento de la identidad género: Los trans deben poder “obtener el reconocimiento legal de su género preferido, incluida la modificación del sexo y el nombre en los documentos de identidad”.

Países “ejemplares”

El informe menciona elogiosamente a España y Honduras porque han nombrado fiscales especiales para investigar y enjuiciar casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género; a Alemania, Brasil, Ecuador, Holanda yUruguay, porque han utilizado los Principios de Yogyakarta “para orientar las respuestas de políticas a los incidentes de violencia y discriminación”; a Argentinapor su protección a los trans y, por último, Brasil merece una segunda mención positiva: “En el Brasil, el Gobierno ha respaldado una campaña de educación pública bajo el eslogan ‘Brasil sin homofobia’".

Para terminar, vale la pena tener en cuenta las declaraciones de Charles Radcliffe, autor principal del informe y jefe de sección de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: “todas las personas tienen libertad religiosa, pero las creencias religiosas o los valores culturales predominantes no pueden justificar despojar a otros de sus derechos básicos".

El informe será tratado por el Consejo de Derechos Humanos en marzo del próximo año. FIN, 26-12-11

Fuentes: Propias; UN Wire, 15-12-11; Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, A/HRC/19/41, 17-11-11

Vid.:

-USA: El Senado rechaza el nombramiento de la embajadora pro-gay

-USA-OBAMA: Otro paso hacia la persecución de los cristianos

-ONU: Reinterpretan la Declaración Universal de Derechos Humanos

-Obama impone la subversión del orden natural (II)

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual

-ONU: Derechos humanos en clave homosexual

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org

Leilani Dowding, modelo inglesa, nos regala un set de imágenes (oficiales y prohibidas) de su figura en topless.

El regalo de Navidad para este 2011 llega un día antes.

A sus 18 años ya había ganado el premio de Miss Gran Bretaña y un año después fue Miss Universo.

Desde ese momento, Leila incurrió en el modelaje y se la suele ver en topless, ya sea en fotos producidas o paseando a su perro por alguna playa.

Las fotos que Leila le regala a sus seguidores, y a todos los interesados, para estas fiestas.

El 2011 fue un año bastante activo para la exhibición local del cine argentino.

 

El 2011 fue un año bastante activo para la exhibición local del cine argentino, con varios títulos que llamaron la atención de crítica y público, pero con algunas divergencias de criterios, afinidades y gustos en el balance de lo mejor del año. 

En el año 2004 se volvió a crear la Academiade Artes y Ciencias Cinematográficas de Argentina, cuya existencia había sido interrumpida por decreto en el año 1955 por el gobierno de facto de ese entonces. Cualquier semejanza con el nombre de “la otra” Academia, el AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) ó sencillamente ‘la Academia’ de Hollywood, es algo más que una coincidencia. De hecho, una de las tareas más públicamente conocidas dela Academia Argentina es la elección del film que representará a nuestro país en la competencia anual por el premio Oscar (otorgado por el AMPAS de Hollywood) en el rubro “películas en idioma extranjero”, haciendo la salvedad de que “idioma extranjero” en Hollywood significa que se trata de cualquier otra lengua que no sea la inglesa.

Otra de las actividades públicamente notorias dela Academiaes el otorgamiento de los Premios Sur, que anualmente les son concedidos en diferentes rubros a los profesionales y películas más votados por los 240 miembros académicos actuales. Está establecido que en el mes de septiembre de cada año,la Academiase expide en ambas cuestiones: el film que competirá por el Oscar en California y los ganadores de los Premios Sur, a ser entregados en una ceremonia y gala cada diciembre.

Este año se dio a conocer, ya entrada la primavera, el título de la película contendiente por la estatuilla dorada hollywoodense; se trata de “Aballay, el hombre sin miedo”, dirigida por Fernando Spiner. Si bien este western sureño (¿southern?) resulta ser un título muy querido y apreciado por el público y la gente de cine, surgió una polémica respecto de la inclusión en la lista de candidatas a la película “El Estudiante”, dirigida por Santiago Mitre, producción realizada sin apoyo financiero del INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales).

El asunto es que dos meses más tarde, la misma Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas dela Argentinada a conocer los resultados de las votaciones para los Premios Sur y, oh, sorpresa, la elegida como Mejor Película Argentina de 2011 es “Un Cuento Chino”, dirigida por Sebastián Borenzstein. Como Mejor Ópera Prima se elige a “El Estudiante”, y “Aballay” se lleva ocho (8) premios en diferentes rubros pero sólo uno que remite directamente a la integridad del film, que es el premio al Mejor Director, otorgado a Fernando Spiner.

Aquí es cuando uno baja los brazos, resignándose a no intentar entender más nada. Si no es la mejor película la que se designa para que represente ala Argentinaen los Oscar, ¿entonces a cuál? Es un secreto a gritos que la preferida por los críticos de cine es “El Estudiante”, sólo exhibida en dos salas de Buenos Aires, en tanto que la opinión del público general está dividida entre “Aballay” y “Un Cuento Chino”. Lo innegable es que de los tres films, el que lleva la delantera en recaudación es éste último, y con enorme ventaja sobre los otros dos. Con este dato en mente, uno comenzaría a creer que para el Premio Sur primó la boletería y para enviar al Oscar el criterio fue de calidad, pero eso deja injustamente afuera a una de las tres películas, “El Estudiante”, que también tiene todas las de ganar.

En fin, hay tanta confusión en conceptos mucho más elementales que estos, que en lo inmediato desisto de buscar una lógica satisfactoria. De todos modos, la calidad del cine no se mide ni en premios ni en goles, como muchos nos quieren hacer creer.

Políticas de planificación familiar hiere a las mujeres traficadas

Nuevo “derecho” de los Estados Unidos para las políticas de planificación familiar hiere a las mujeres traficadas

Lisa Correnti y Wendy Wright
WASHINGTON, Distrito de Columbia, 9 de diciembre 2011 (C-FAM) – La misma semana en la que Hillary Clinton, Secretaria de Estado de los Estados Unidos, dio una conferencia en Senegal sobre la planeación de la familia diciendo que es “un derecho básico,” el Congreso de los Estados Unidos estaba investigando el rechazo de la administración de Obama de un grupo altamente calificado para recibir un apoyo para ayudar a las víctimas de traficantes debido a que no ofrece contracepción y aborto.  En su lugar, el apoyo fue dado a un grupo que “no tenía ningún plan sobre cómo se lograrían los objetivos.”
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS.- por sus siglas en inglés: Department of Health and Human Services) ha establecido nuevos criterios para apoyos contra el tráfico mandando a esos solicitantes a ofrecer servicios completos de salud reproductiva a víctimas, equiparando contracepción y aborto con derechos básicos como comida y techo.  Luego, HHS negó su ayuda a un solicitante experimentado y previamente aprobado, la Conferencia Episcopal Católica de los Estados Unidos (USCCB.- por sus siglas en inglés.- United States Catholic Conference of Bishops) debido a que no proporcionaba contracepción y aborto. El programa ha rescatado a más de 3,000 hombres, mujeres y niños de ser traficados a los Estados Unidos para sexo y comercio de mano de obra en los últimos cinco años.
Un documento interno del HHS obtenido a través del Miembro del Congreso, Darrell Issa, Presidente del Comité de Supervisión, reveló que a la USCCB la habían recomendado evaluadores objetivos para recibir $2.5 millones pero HHS lo pasó por alto a favor de dos solicitantes sub estándares que se referirían al aborto.  Los evaluadores dijeron que a uno de los programas elegidos le faltaba “detallar sobre áreas del programa clave, no tenía plan sobre cómo se cumplirían los objetivos y aún faltaron los resumes para los empleados clave, incluyendo el del director del programa.”
De la misma manera, la Secretaria Hillary Clinton de los Estados Unidos dio una conferencia en Senegal diciendo que la planeación familiar es un “derecho básico;” dirigiendo la 2ª. Conferencia  Internacional sobre la Planeación Familiar, Clinton llamó a acelerar los esfuerzos “para asegurar que todas las mujeres tengan acceso a la planeación familiar y servicios y cuidado sobre salud reproductiva.” El Dr. Babatunde Osotimehin, Director del Fondo de Población de los Estados Unidos, le dijo a los asistentes, “la Planeación Familiar es oxígeno—obtenerlo es un derecho.”
Beth Englander, quien supervisa el Programa Anti Tráfico  USCCB, le dijo a Friday Fax que la gran mayoría de víctimas nacidas de extraños eran traficados como mano de obra. “El programa pretendía proporcionar apoyo  a víctimas que estuvieran buscando ayuda de alojamiento, alimento, vestido y ayuda legal. Además, las víctimas femeninas recibieron tratamiento para el cuidado OB-GYN de rutina, para incluir Estándares y heridas físicas.” Englander cree que la mayoría de las víctimas sexualmente traficadas tuvo acceso a la contracepción a través de varios recursos.  “Estos arreglos hubieran existido antes de su rescate y entrada al programa USCCB y en los intereses de los traficantes.”
El Dr. Jeffrey Barrows, quien trabaja con víctimas recuperadas del tráfico, dice que la nueva política de HHS podría herir a mujeres traficadas: “daño posible podría ocurrir si el enfoque de un consejero proabortista se tomara con una víctima justamente fuera del escenario del tráfico que no haya tenido el tiempo adecuado para restablecer su autonomía.” Muchas víctimas traficadas experimentan dependencia traumática por su abusador conocido como Síndrome de Estocolmo.
“Esta dependencia en otros, podría llevarse al estado posterior de cuidado en donde ellas casi prefieren que otros les digan lo que deben hacer en ciertas situaciones sin haber formado adecuadamente una opinión de ellas mismas,” esto fue lo que le dijo Barrows a Friday Fax.
El Miembro del Congreso Chris Smith, autor de la Ley del 2000 de Protección a Víctimas del Tráfico, expresó su disgusto con las acciones de HHS. “Favoritismo pernicioso proaborto, se incrustó en este proceso mayúsculamente erróneo, genera un perjuicio grave a las víctimas del tráfico.”
Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Delincuentes subversivos atacaron la Plaza de Mayo y el Cabildo provocando desmanes y destrozos.

ARGENTINA

Recordando el 19 y 20 de diciembre de 2001
UNA MARCHA CON CRÍTICAS AL PASADO Y EL PRESENTE

Agrupaciones políticas, sociales y estudiantiles de izquierda se movilizaron ayer a la Plaza de Mayo al cumplirse el décimo aniversario de la caída del gobierno de Fernando De la Rúa, y como cierre del acto quemaron el árbol de Navidad que el Gobierno de la Ciudad instaló frente al Cabildo.

La manifestación se desarrolló con consignas que recordaron a los fallecidos en la revuelta, reivindicaron sus reclamos históricos, cuestionaron algunas medidas del actual Gobierno nacional, como la quita de los subsidios y el impulso a la ley antiterrorista, y pidieron por el esclarecimiento del crimen del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra.
A media tarde, los distintos sectores llegaron con banderas y pancartas en el Congreso, el Obelisco, el ministerio de Desarrollo Social y la Avenida 9 de Julio para luego confluir en la Plaza de Mayo, donde se realizó un acto en el que hubo lugar para múltiples reclamos.

Los primeros en llegar a la Plaza fueron los militantes de izquierda -algunos de ellos encapuchados y con palos- que integran el Frente de Resistencia Nacional y escribieron el graffiti "Resistir para vencer" en distintos puntos de la Avenida de Mayo y en el Cabildo, mientras aguardaban la llegada del resto de las columnas.
Como entretenimiento dieron fuego a un inmenso árbol de Navidad, y al pesebre adjunto, provocando el repudio de la población.

"Se va a acabar, se va a acabar esta costumbre de matar", era uno de los cánticos que repetían las agrupaciones, que se detuvieron frente a la placa ubicada en la Avenida de Mayo y Chacabuco en homenaje a Gustavo Benedetto, una de las víctimas de la represión de los días 19 y 20 de diciembre.

También en la avenida se repetían los afiches con la foto de Gastón Riva, otro de los fallecidos hace diez años, en los que se culpa a "la policía y la inoperancia de la Unión Cívica Radical" por el estallido en el microcentro porteño que derivó en la caída del presidente dos años antes de finalizar su mandato.

Desde el Congreso, la movilización estuvo encabezada por dirigentes como Néstor Pitrola, Jorge Altamira, Cristian Castillo (Frente de Izquierda), Humberto Tumini y Victoria Donda (FAP), Fernando 'Pino' Solanas (Proyecto Sur), Vilma Ripoll y Alejandro Bodart (MST), entre otros referentes.

"Estamos recordando un hecho que va a tener gran implicancia en el futuro, el pueblo argentino decidió ejercer su derecho de revocatoria que no está en la Constitución Nacional", analizó el ex candidato presidencial Jorge Altamira, que advirtió al Gobierno que "no olviden que es un derecho que ya nos apropiamos".

Solanas, por su parte, señaló que la convocatoria fue para "homenajear a los caídos y reiterar consignas que ya estaban hace diez años, como el repudio al capitalismo financiero global que se había robado los depósitos", recordó el cineasta.

Mientras avanzaban las columnas para confluir en la Plaza, desde el escenario se reiteraban consignas en contra de un "tarifazo" del Gobierno nacional a través del aumento de los servicios, el rechazo a la ley antiterrorista y un respaldo a "la lucha de los indignados del mundo".

En ese contexto, Ripoll y Bodart afirmaron que "a diez años del 'Argentinazo' y ocho de gobierno kirchnerista, las causas estructurales que originaron la rebelión popular no se han revertido. Con la llegada de la crisis capitalista internacional y las medidas de ajuste anunciadas por Cristina (Fernández), más temprano que tarde se repetirán acontecimientos como los de 2001".

La marcha, que comenzó con la quema de cubiertas en la esquina de Avenida de Mayo y 9 de Julio, mezcló a militantes sociales con referentes de centros de estudiantes universitarios, gremiales que, en muchos casos, concurrieron con niños y cochecitos con bebés que transitaban su primera experiencia en la protesta social. Durante la movilización, hubo una escasa presencia policial que se limitó a permanecer en las inmediaciones de la Plaza.