Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos.

NOTICIAS GLOBALES, Año XIV. Número 1021, 53/11. Gacetilla n° 1136. Buenos Aires, 26 diciembre 2011

1136) ONU: PELIGROSO AVANCE DEL TOTALITARISMO GAY. Fuentes: al pie. Por Juan C. Sanahuja

 Enumeración de las supuestas discriminaciones. Países “ejemplares”.

Reinterpretación para la reingeniería social anticristiana

El 15 de diciembre, se conoció el primer informe de Naciones Unidas sobre los supuestos derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), que lleva por título: “Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género”.

El informe incorpora la reinterpretación de la Declaración Universal de Derechos Humanos según la cual ésta incluye los supuestos derechos a la “orientación sexual” y a la “identidad de género”.

La reinterpretación fue anunciada, este año, por el Secretario General de la ONU, Ban ki-moon (vid. NG 1097) y plasmada por el Consejo de Derechos Humanos (vid. NG 1114). En su momento, la Santa Sede la rechazó enérgicamente porque alienta la persecución hacia quienes no aceptan el estilo de vida homosexual.

El texto reclama a los estados miembros evitar toda forma de trato objetivamente injusto, como los asesinatos, los secuestros, las privaciones arbitrarias de la libertad, etc, contra de las cuales, en todo país civilizado, existen normas jurídicas generales que protegen a todos los ciudadanos y no sólo a los homosexuales. Pero además, avanza exigiendo el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo.

Impregnar de homosexualismo todos los ámbitos

Para dar cabida a los supuestos derechos de los gays, lesbianas y transexuales el informe reinterpreta todo el sistema de derechos humanos de la ONU, usando las numerosas observaciones generales y recomendaciones a estados particulares, emanadas de los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, que tergiversan los textos de esos instrumentos internacionales, por ejemplo, los Pactos de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

El informe reprueba el uso de términos como "delitos contra la naturaleza", "moralidad" o "libertinaje" aplicados al estilo de vida gay. En el texto aparecen menciones al “fundamentalismo”, a “extremistas religiosos, grupos paramilitares, neonazis y nacionalistas extremistas”, unificando así a todos los que se oponen -justa o injustamente- a las pretensiones de los grupos LGTB.

La enumeración de las supuestas discriminaciones abarca las siguientes áreas:

-Empleo: entre otras cosas, obligaría una escuela a no prescindir de un maestro travestido.

-Educación: entre otras cosas, no se podrá denegar el ingreso o expulsar a un alumno por su “orientación sexual o expresión de género”. “Las autoridades escolares y educativas deberán integrar los principios de no discriminación y diversidad en los planes de estudios y en el lenguaje utilizados en las escuelas. La educación sexual debe comprender el derecho a recibir información amplia, exacta y apropiada sobre la sexualidad humana para que los jóvenes tengan acceso a la información necesaria para llevar una vida sana, adoptar decisiones con conocimiento de causa y protegerse a sí mismos y proteger a los demás de las infecciones de transmisión sexual. Los medios de comunicación también tienen un papel que desempeñar eliminando los estereotipos negativos sobre las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, en particular en los programas de televisión populares entre los jóvenes”.

-Salud: debe darse cabida a “las necesidades específicas de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans”. Debe desecharse toda “terapia reparadora”de la condición homosexual, por “ser potencialmente perjudicial y contribuir al estigma”. Los trans deben contar con cirugía de reasignación de sexo gratuita. No podrá argumentarse con “presuntas amenazas a la salud pública, o a la moral” para restringir la información sobre la orientación sexual; ni acudir al concepto de "decencia", porque puede tener un efecto perjudicial en las iniciativas de salud pública, incluso en relación con la transmisión del VIH/SIDA.

-En la familia y en las comunidades: se deberá reconocer social y jurídicamente a las parejas homosexuales, lo que implica el “derecho” a la libertad matrimonial y al divorcio, que deberán ser reconocidos por las “entidades del sector privado, como los prestatarios de servicios de atención de la salud y las compañías de seguros”.

-Reconocimiento de la identidad género: Los trans deben poder “obtener el reconocimiento legal de su género preferido, incluida la modificación del sexo y el nombre en los documentos de identidad”.

Países “ejemplares”

El informe menciona elogiosamente a España y Honduras porque han nombrado fiscales especiales para investigar y enjuiciar casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género; a Alemania, Brasil, Ecuador, Holanda yUruguay, porque han utilizado los Principios de Yogyakarta “para orientar las respuestas de políticas a los incidentes de violencia y discriminación”; a Argentinapor su protección a los trans y, por último, Brasil merece una segunda mención positiva: “En el Brasil, el Gobierno ha respaldado una campaña de educación pública bajo el eslogan ‘Brasil sin homofobia’".

Para terminar, vale la pena tener en cuenta las declaraciones de Charles Radcliffe, autor principal del informe y jefe de sección de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: “todas las personas tienen libertad religiosa, pero las creencias religiosas o los valores culturales predominantes no pueden justificar despojar a otros de sus derechos básicos".

El informe será tratado por el Consejo de Derechos Humanos en marzo del próximo año. FIN, 26-12-11

Fuentes: Propias; UN Wire, 15-12-11; Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, A/HRC/19/41, 17-11-11

Vid.:

-USA: El Senado rechaza el nombramiento de la embajadora pro-gay

-USA-OBAMA: Otro paso hacia la persecución de los cristianos

-ONU: Reinterpretan la Declaración Universal de Derechos Humanos

-Obama impone la subversión del orden natural (II)

-REINO UNIDO: Caza de brujas del lobby homosexual

-ONU: Derechos humanos en clave homosexual

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org

Colombia: Procuraduría impugnará adopción por parte de periodista gay.

BOGOTÁ, 14 Dic. 11 (ACI/EWTN Noticias).-
La Procuraduría General de la Nación (PGN), impugnará la adopción de dos menores de 9 y 13 años por parte del periodista estadounidense Chandler Ellis Burr, debido a que ocultó su condición de homosexual y así no permitió evaluar convenientemente su idoneidad para convertirse en padre de los niños.

En un comunicado del 13 de diciembre, la PGN informó que sus objeciones se deben a que en el Acta de Valoración de los niños, solicitada por la Defensoría de Familia, la psicóloga recomendó la adopción "a pesar de que persistían dudas sobre el conocimiento y manejo de su orientación sexual".

Asimismo, en el Informe de Evaluación Clínica-Psicológica de Chandler Burr, columnista del diario estadounidense New York Times, "prueba por él allegada (…), se evidencian contradicciones respecto de la vigencia de sus relaciones de pareja con personas del mismo sexo".

Además de anunciar la impugnación del proceso, la PGN ha pedido al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) realizar "un seguimiento mensual más minucioso a este caso" y "revisar el trámite otorgado a las solicitudes de adopción provenientes de familias monoparentales y solicitantes solteros".

Parte del lobby gay

Una fuente consultada por ACI Prensa aseguró que este caso es parte "del lobby gay internacional, que hizo que los medios de comunicación, el Departamento de Estado de Estados Unidos, la embajada estadounidense en Colombia, el Gobierno Colombiano y, posteriormente, el ICBF terminara dando en adopción a dos menores de edad, con cierto retraso mental y una situación de pobreza, educación, etc. muy difícil".

Advirtió asimismo que esto abre "así la puerta a la adopción gay en Colombia, constituyendo el antecedente perfecto para la decisión que está pendiente en la Corte Constitucional desde comienzos del año, de una pareja de lesbianas que quieren que la lesbiana no madre adopte a la hija de su compañera".

"No es el caso ideal"

Por su parte, el Secretario General de la Conferencia Episcopal Colombiana (CEC), Mons. Juan Vicente Córdoba, pidió al ICBF tomar con más cuidado estas solicitudes porque dar la adopción a una persona con tendencia homosexual "no es el caso ideal". 

Recordó que antes de aprobar una adopción se deben estudiar las condiciones que brindan los postulantes, como el cuadro familiar, el afecto paterno y materno, la seguridad y garantía de los menores adoptados, además de las condiciones psicológicas, emocionales y afectivas e incluso espirituales.

Atacada por no compartir la conducta homosexual.

Una florista se niega a vender flores a una boda gay y le montan una manifestación en su casa.

“Petals and Promises Wedding Flowers”, el negocio familiar perseguido.

(Forum libertas) - Kimberly Evans, una florista de Riverview (New Brunswick, en la costa atlántica de Canadá) recibió la visita de unos 50 activistas del homosexualismo político en su casa el pasado 19 de marzo, en una manifestación para protestar por su decisión de no vender flores para una boda homosexual.

Kimberly Evans es la dueña de su propio negocio, “Petals and Promises Wedding Flowers”, que administra desde su hogar familiar. Cuando descubrió que la “boda” a la que ella había accedido enviar flores el mes pasado era un acontecimiento homosexual, envió un correo electrónico a la pareja lesbiana, explicándole que, en conciencia, no podía ofrecerles el servicio.

“He decidido rechazar este servicio. Como cristiana renacida, he de respetar mi conciencia ante Dios y no participar en este asunto”, decía el correo electrónico, según informa CBC News.

El organizador profesional de bodas de la pareja, Mario Bourgeois Leduc, difundió el asunto por Twitter, declarándose “espantado” y “ultrajado” por el e-mail de la florista cristiana.  “Esto las acompañará a ellas durante años, porque de nuevo se les dijo que sus vidas no son correctas”, declaró el organizador sobre sus clientas, como si fuesen víctimas de un gran agravio.

Leduc invocó la Ley de Derechos Humanos de New Brunswick, que prohíbe a los comercios discriminar sobre la base de la orientación sexual. Activistas del homosexualismo político aniamron a la pareja que llevase su caso al Tribunal de Derechos Humanos, aunque al final no se hizo.

El 19 de marzo unos 50 activistas se presentaron con banderas del orgullo gay y flores ante la casa de la florista.

Kimberly no quiso hacer declaraciones, pero ChristianGovernance informó que su comunidad cristiana, la Iglesia Bautista de Whitepine en Riverview, la apoyaba a ella y a su esposo. En el mismo momento de la manifestación, hermanos de su comunidad acudieron a rezar con la familia de Kimberly.

¿Salvar a los gays oprimiendo a los cristianos?

“Los sabios secularistas desean liberar a los homosexuales, pero sólo pueden hacerlo oprimiendo a los cristianos. Una pequeña florista se levanta ante ellos, y su reacción es desproporcionada con el estímulo. Parecería que Kimberly Evans estuviese a punto de dirigir a los hunos de Atila por la calle principal de Ottawa”, escribió el periodista Lee Duigon en Chalcedon.edu.

“Nadie debería decir a un cristiano propietario de un negocio que ha de comprometer sus convicciones religiosas porque alguien podría ofenderse. Esto es especialmente cierto cuando las acciones del empresario no implican ninguna pérdida para la parte ofendida. Las flores se obtuvieron en otro sitio, la boda se hizo tal como se planeaba. Estoy seguro que la mayoría de la población homosexual de Moncton y sus alrededores, sean los que sean, estarán de acuerdo en que este incidente representa un ejercicio legítimo de la libertad religiosa así como la hiperreacción habitual de los homosexuales militantes de explotar cualquier caso para obtener ganancias políticas”, escribe David Krayden en Noapologies.ca.

Recientemente ha habido varios casos de acoso de activistas homosexuales contra quien no quisiese doblegarse a sus deseos. En Estados Unidos, unas lesbianas llevaron a juicio (y ganaron) a unos cristianos que no les dejaron sus locales para su ceremonia de unión civil. Miss California 2009 perdió su corona por ser cristiana y negarse a hablar a favor del matrimonio homosexual. Y una ex lesbiana que se convirtió al cristianismo, vio como los jueces le quitaban a su hija biológica y se la daban a su ex compañera.