Medidas de acción en torno a la defensa de Famatina.

Martes 10

Capital Federal: Reunión Organizativa

Hora: 19:30

Lugar: Ferrari 243, barrio de Parque Centenario.

Motivo: Para coordinar distintas medidas de acción en torno a la defensa de Famatina y a la posible represión de asambleístas en el acampe y corte de La Rioja (Alto Carrizal).

Reseña: El pueblo de Famatina (Prov. de La Rioja) en su conjunto interrumpe desde el primero de enero los transportes mineros, rechazando el convenio firmado por el gobernador con una transnacional del sector. Fuerzas especiales de seguridad, provenientes de la capital riojana, rodean a los manifestantes que cuentan con el apoyo de todo un pueblo. La orden de reprimir será un riesgo político que habrá de asumir el gobierno provincial. Los hechos pueden salpicar al gobierno nacional que apaña una política extractiva devastadora.  Hay un claro intento de acallar a las asambleas socioambientales que han surgido en defensa del Famatina, lo que se evidencia no sólo en el cerco que las fuerzas represivas ejercen en el corte, sino también en la persecución, la intimidación, las amenazas, el armado de listas “negras” de luchadore/as que denuncian trabajos de inteligencia por parte de la empresa canadiense Osisko Mining Corporation y la judicialización de las luchas de compañero/as contra los proyectos megamineros  en nuestra cordillera. Este principio produce el levantamiento popular de  unos 6.400 habitantes riojanos que impiden el tránsito de los transportes mineros de la transnacional Osisko Mining Corparation. Los manifestantes van rotando de manera organizada, concentrados en Alto Carrizal en la base de los Nevados del Famatina. En el corte de ruta no falta nadie, desde el intendente Ismael Bordagaray hasta el párroco del pueblo,  Omar Quintero. La autoconvocatoria es absoluta y la tensión crece: el gobernador Luis Beder Herrera recurre a fuerzas especiales de la capital riojana sustituyendo a la policía local incapaz de reprimir a familiares  presentes en el corte de ruta. Rodean a los manifestantes. Una vez más se expresa la voluntad de un pueblo que defiende sus bienes comunes y una calidad de vida incompatible con la actividad extractiva mega minera.  En el método del depredador transnacional prevalece la contaminación, la destrucción de territorios y economías regionales, el saqueo de minerales críticos y estratégicos requeridos conforme al más voraz criterio neocolonialista. El pueblo de Famatina salió pleno en la defensa de sus fuentes de agua en uno de los ecosistemas semidesérticos de mayor fragilidad, consciente de las enfermedades y miserias que deja a su paso el extractivismo en Latinoamérica toda.  Hecho agravado ante la emergencia nacional por la sequía más grande de los últimos 46 años. No podemos permitir, en pleno siglo XXI, que avance un proyecto económico saqueador en el que se benefician unos pocos y solo deja destrucción y miseria para las poblaciones locales. Creemos que es nuestro derecho y nuestro deber defender nuestros territorios frente a un claro desinterés de las autoridades estatales en todos sus niveles.

Convoca – Contacto: UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

El 2011 fue un año bastante activo para la exhibición local del cine argentino.

 

El 2011 fue un año bastante activo para la exhibición local del cine argentino, con varios títulos que llamaron la atención de crítica y público, pero con algunas divergencias de criterios, afinidades y gustos en el balance de lo mejor del año. 

En el año 2004 se volvió a crear la Academiade Artes y Ciencias Cinematográficas de Argentina, cuya existencia había sido interrumpida por decreto en el año 1955 por el gobierno de facto de ese entonces. Cualquier semejanza con el nombre de “la otra” Academia, el AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) ó sencillamente ‘la Academia’ de Hollywood, es algo más que una coincidencia. De hecho, una de las tareas más públicamente conocidas dela Academia Argentina es la elección del film que representará a nuestro país en la competencia anual por el premio Oscar (otorgado por el AMPAS de Hollywood) en el rubro “películas en idioma extranjero”, haciendo la salvedad de que “idioma extranjero” en Hollywood significa que se trata de cualquier otra lengua que no sea la inglesa.

Otra de las actividades públicamente notorias dela Academiaes el otorgamiento de los Premios Sur, que anualmente les son concedidos en diferentes rubros a los profesionales y películas más votados por los 240 miembros académicos actuales. Está establecido que en el mes de septiembre de cada año,la Academiase expide en ambas cuestiones: el film que competirá por el Oscar en California y los ganadores de los Premios Sur, a ser entregados en una ceremonia y gala cada diciembre.

Este año se dio a conocer, ya entrada la primavera, el título de la película contendiente por la estatuilla dorada hollywoodense; se trata de “Aballay, el hombre sin miedo”, dirigida por Fernando Spiner. Si bien este western sureño (¿southern?) resulta ser un título muy querido y apreciado por el público y la gente de cine, surgió una polémica respecto de la inclusión en la lista de candidatas a la película “El Estudiante”, dirigida por Santiago Mitre, producción realizada sin apoyo financiero del INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales).

El asunto es que dos meses más tarde, la misma Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas dela Argentinada a conocer los resultados de las votaciones para los Premios Sur y, oh, sorpresa, la elegida como Mejor Película Argentina de 2011 es “Un Cuento Chino”, dirigida por Sebastián Borenzstein. Como Mejor Ópera Prima se elige a “El Estudiante”, y “Aballay” se lleva ocho (8) premios en diferentes rubros pero sólo uno que remite directamente a la integridad del film, que es el premio al Mejor Director, otorgado a Fernando Spiner.

Aquí es cuando uno baja los brazos, resignándose a no intentar entender más nada. Si no es la mejor película la que se designa para que represente ala Argentinaen los Oscar, ¿entonces a cuál? Es un secreto a gritos que la preferida por los críticos de cine es “El Estudiante”, sólo exhibida en dos salas de Buenos Aires, en tanto que la opinión del público general está dividida entre “Aballay” y “Un Cuento Chino”. Lo innegable es que de los tres films, el que lleva la delantera en recaudación es éste último, y con enorme ventaja sobre los otros dos. Con este dato en mente, uno comenzaría a creer que para el Premio Sur primó la boletería y para enviar al Oscar el criterio fue de calidad, pero eso deja injustamente afuera a una de las tres películas, “El Estudiante”, que también tiene todas las de ganar.

En fin, hay tanta confusión en conceptos mucho más elementales que estos, que en lo inmediato desisto de buscar una lógica satisfactoria. De todos modos, la calidad del cine no se mide ni en premios ni en goles, como muchos nos quieren hacer creer.

UDocBA va a paro el 30 de noviembre.

El conflicto salarial en la Provincia

El gremio enrolado en la CGT efectuará un cese de actividades el mismo día que los estatales. (Foto: Archivo NOVA). La Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDocBA), gremio enrolado en la CGT, resolvió realizar un paro el 30 de noviembre “ante la falta de oferta salarial” del gobierno de Daniel Scioli. Junto a los gremios que integran el Frente Gremial Docente, UDocBA participó este martes de una reunión con autoridades de la Provincia encabezadas por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez; el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, el director general de Cultura y Educación, Mario Oporto. Pese a que en las filas que comanda Miguel Díaz se evaluaba hacer un paro el año que viene, el gremio resolvió en asamblea efectuar el cese de actividades el miércoles 30 de noviembre, coincidentemente con el paro de ATE. El acuerdo alcanzado hoy entre el Ejecutivo y los gremios implica la reapertura formal de la discusión salarial en comisiones técnicas, aunque sin habilitar la negociación por un aumento salarial, que es lo que UDocBA esperaba. Los representantes del Frente Gremial Docente y el Gobierno volverán a verse las caras próximo miércoles 30 de noviembre, el mismo día del paro de UDocBA, para empezar a discutir en comisiones técnicas el blanqueo de algunas cifras que perciben hoy los maestros.

Juntas de Clasificación docente.

Hubo dictamen para eliminar las Juntas de Clasificación y los docentes discuten como continuar.

El oficialismo porteño logró, con su mayoría de legisladores, dar dictamen al proyecto que elimina las Juntas de Clasificación docente. Los maestros se movilizaron masivamente afuera de la Legislatura reclamando que la iniciativa se discuta.

En plenario de las comisiones de Educación y Legislación del Trabajo, por 8 votos contra siete, el PRO logró dar dictamen a su proyecto que busca la eliminación de las Juntas de Clasificación docente, mediante las cuales se miden los ascensos de los maestros.

En las puertas de la Legislatura, la mayoría de los gremios docentes realizaron una amplia convocatoria reclamando que el tema se discuta entre el Gobierno y los maestros antes de pasar por el parlamento.

Luego de que se diera dictamen al proyecto, el gremio Ademys comenzó a discutir medidas a tomar. Se llegó a mencionar un paro nacional (con cierto rechazo de otros sindicatos) y de cese de actividades el 16 y 17 de noviembre.

Alfonso Cano de las FARC-EP.

Comunicado del Movimiento Patriótico Revolucionario Quebracho (Argentina)

El asesinato de Alfonso Cano de las FARC-EP: la propuesta de paz del gobierno de Santos. La Lucha sigue

En el día de ayer, fue asesinado Alfonso Cano, el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ? Ejército del Pueblo (FARC-EP) junto a otros combatientes, en el departamento del Cauca (suroccidente del país).
El líder de las FARC siempre sostuvo la disposición de la organización a encontrar una solución política al conflicto armado que vive Colombia desde hace más de 50 años.
Como prueba de ello, las FARC venían liberando de manera unilateral y voluntaria a sus retenidos.El estado colombiano busca llegar a la paz mediante los bombazos, que son las recetas de Obama y de Santos. Eso no conduce a ningún lado más que a sembrar más guerras.
En agosto pasado, Cano recordó al presidente Juan Manuel Santos que ?en su discurso de posesión, prometió dejar atrás los odios que habían caracterizado los ocho años del anterior Gobierno (2002-2010). Esa promesa la olvidó".
Asesinando a los líderes revolucionarios no se logrará nunca la paz. Tampoco tratando a los revolucionarios como delincuentes y pretendiendo despojarlos de su carácter político. Las FARC-EP representan el conflicto político y social colombiano desde hace mas de 40 años.
Santos, quien dice que quiere la paz, pero amenaza con que si la guerrilla revolucionaria no se entrega, depone las armas y deja de luchar, "todos terminarán en la cárcel o en la tumba". Eso es Santos. Eso es el Ejército Comlombiano. Eso es el Plan de Seguridad Democrática que lleva años en el hermano país de Colombia, años sembrando más violencia. Porque en Colombia existe el terrorismo de Estado, impregnado de los conceptos de Seguridad Nacional.
El asesinato de Cano pretende desmoralizar a los combatientes revolucionarios colombianos y de toda Nuestramérica. La tecnología y los recursos norteamericanos con sus satélites, sus armas, sus herramientas y tacticas es muy grande. Pero Alfonso Cano no es las FARC-EP. Y ninguna lucha es llevada adelante por un sólo hombre (bien lo deben saber). Son los pueblos, son cientos de miles los que construyen una Revolución. Con su asesinato no terminan con las FARC, ni mucho menos resuelven la injusticia, la desigualdad, la entrega en la que sumergen a este pueblo.
Los combatientes mueren en combate. Honramos su historia y su lucha, la consecuencia política y un espíritu revolucionario. Los rebeldes revolucionarios no han sido vencidos. Mientras haya un pueblo sojuzgado, la heróica lucha de los caídos sera un ejemplo para la liberacion.

ALFONSO CANO PRESENTE!
UNIDAD Y LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO
PATRIA O MUERTE
VENCEREMOS

Se viene el aumento de tarifas.

Juan Pablo Schiavi, el secretario de Transporte, sostuvo que es el Estado quien fija las tarifas y  lamentó que los empresarios hablen de un posible aumento de la tarifa y no de la calidad de servicio que prestan.

 En alusión a los dichos del titular de la Cámara Empresaria de Autotransporte de Pasajeros (CEAP), el funcionario manifestó: “Cualquier decisión o trabajo que se haga en este aspecto no lo va a expresar un empresario en la tapa de un diario, sino que va a ser producto del trabajo del Estado”.

 ”Hay una decisión maniquea del multimedio (Clarín), que desde hace semanas está tratando para ver cómo logran que nosotros (el Gobierno) nos pongamos nerviosos con las tapas que hacen, y no lo han conseguido”, señaló Schiavi.

 ”Lo que aparece en la tapa de los diarios, a la gente le puede sacar el sueño, sobre todo a los sectores más humildes, porque el transporte involucra mucho del ingreso familiar y de la canasta básica” y no dudó en aseverar: “Es un planteo terrorista eso de decir que ‘sacarán los subsidios y se cuadruplicarán los valores de los boletos’”.

“Hasta ahora se sacó subsidios que tienen un costo social de afectación mínimo o nulo, como los bancos, los casinos, los bingos, las compañías de seguro, pero en ningún momento el Estado argentino habló de tarifas, en relación con los colectivos”

También aclaró que  ”de ninguna vamos a hacer un planteo de ese tipo, y menos con el coro de sirena de todos los chicos de la city, como Ferreres y Melconian, que salió a hablar de lo grave que va a ser pagar 4 pesos en lugar de 1″

 ”Las decisiones de la estructura tarifaria de servicios son decisiones estatales y no hay ninguna cosa que mutar ni que variar y en eso ha sido clarísimo el ministro (Julio) de Vido”.

Millaci había declarado el lunes pasado que “Sin subsidios, el boleto de colectivo del área metropolitana debería estar por sobre los 4 pesos. Ese es el valor que hoy debería tener, de acuerdo con la estructura de costo, que está avalada por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA”.

Sin embargo en dicho anuncio no se hizo alusión específica al recorte de subsidios al transporte de pasajeros.

El ministro de Transporte también agregó que “Lo único que hay para decir es que hace poco más de una semana empezamos a trabajar sobre una quita al sistema de subsidios dela Argentina para brindar más equidad”, y en este sentido dijo que se anunció “una quita a actividades que nada tiene que ver con el transporte porque la estructura de costos no iba a ser afectada”.

Schiavi aseguró que la fijación de tarifa “es un resorte absolutamente estatal; desde hace mucho el Estado nacional subsidia trabajo, porque subsidia los pasajes de subtes, trenes y colectivos”.

Y declaró que el subsidio fue fijado “con la idea de que 70% de los usuarios de estos servicios lo usan para ir a trabajar por lo que estamos subsidiado indirectamente el empleo enla Argentina”.

Finalmente explicó que la estrategia del gobierno nacional  es de cambiar los aportes a las empresas por beneficios directos a la gente y los usuarios que requieran de asistencia.

Denuncia de mujeres mexicanas por tortura sexual.

MÉXICO-ATENCO

CIDH admite denuncia de mujeres mexicanas por tortura sexual en Atenco

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acogió el caso de las mujeres denunciantes de tortura sexual durante la represión policial del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, en el estado de México.

Audios disponibles:

Bárbara Italia Méndez, militante social abusada en Atenco, en declaraciones a Telesur, el pasado 3 de mayo. - 18 seg. (141 Mb.)

Jacqueline Sáenz, del Centro Prodh, en declaraciones a Telesur, el pasado 3 de mayo. (ataque a mujeres)- 19 seg. (152 Kb.)

Luís Arriaga, del Centro Prodh, en declaraciones a Telesur, el pasado 3 de mayo. (delitos) - 13 seg. (102 Kb.)

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) recordó que las agresiones se suscitaron en el Operativo Atenco, realizado por agentes policiales de los tres niveles de Gobierno. La organización señaló que los agentes utilizaron de manera excesiva la fuerza pública para inmovilizar la protesta social en Texcoco y San Salvador Atenco. Al menos 26 mujeres reportaron violencia durante esos días. De ellas, 11 continuaron la denuncia de la tortura sexual perpetrada por los agentes policiales. También señalaron la detención arbitraria, la falta de acceso a la justicia, entre otras denuncias. Ante la falta de respuesta dentro de las instancias nacionales, las 11 mujeres denunciantes presentaron el 28 de abril de 2008 una petición ante la CIDH. Para esto contaron con representación del Centro Prodh y del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil). Esta petición fue trasladada el 10 de diciembre de 2009 al Gobierno mexicano. Sin embargo, el Ejecutivo dilató en forma constante la presentación de sus informes y omitió el envío de documentos en incumplimiento de sus obligaciones internacionales. Se espera que en breve la Comisión Interamericana de Derechos Humanos haga público el contenido del Informe de Admisibilidad.(PÚLSAR)

Cierre de embajada de Irlanda en el Vaticano no afecta relaciones diplomáticas.

VATICANO, 04 Nov. 11 (ACI/EWTN Noticias).-
Luego de que Irlanda anunciara ayer por la noche el cierre, por razones económicas, de su embajada ante la Santa Sede, el vocero del Vaticano, P. Federico Lombardi, señaló que el hecho no afecta las relaciones diplomáticas entre ambos estados.

La declaración del P. Lombardi siguió al anuncio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irlanda, que anunció el jueves por la noche el cierre de sus embajadas en el Vaticano, Irán, así como su oficina de representación en Timor Oriental. 

En su comunicado, el ministerio de Irlanda señala que "con el fin de responder a los objetivos del programa de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional y restablecer los gastos públicos a un nivel viable, el gobierno se ha visto obligado a hacer recortes en numerosos servicios públicos".

El texto afirma también que "el gobierno estima que los intereses irlandeses ante el Vaticano pueden ser representados por un embajador no residente".

"El cierre de la embajada en el Vaticano no tiene nada que ver con las recientes controversias", afirmó el jefe de la diplomacia irlandesa, Eamon Gilmore, en declaraciones a la radio pública RTE, en referencia a los ataques realizados por su gobierno contra la Santa Sede acusándola de impedir la investigación de los casos de abusos sexuales en Irlanda.

Las acusasiones suscitaron una respuesta oficial del Vaticano el pasado  3 de septiembre en la que se rechazó rotundamente las afirmaciones del parlamento y del primer ministro de este país europeo, Enda Kenny. Asimismo se precisa que no existen fundamentos para las afirmaciones que realizaron las autoridades irlandesas.

En una declaración dada a conocer hoy, el P. Federico Lombardi dijo que "la Santa Sede toma acto de la decisión de Irlanda de cerrar su embajada en Roma ante la Santa Sede". 

"Naturalmente, cualquier Estado que tenga relaciones diplomáticas con la Santa Sede es libre de decidir, sobre la base de sus posibilidades e intereses, si desea contar con un embajador ante la Santa Sede, residente en Roma, o en otro país", añadió. 

"Lo que importa son las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y los Estados, y éstas no están en discusión por cuanto respecta a Irlanda", concluyó el sacerdote.

“Para una reforma del sistema financiero…”.

Michael O’Brien: comentarios sobre el pedido vaticano de una “autoridad financiera mundial”

Michael O’Brien

4 de noviembre 2011 (Notifam) – Aparentemente, hay muchas cosas buenas en la Nota “Para una reforma del sistema financiero…”, elaborada por el Pontificio Consejo de Justicia y Paz. Sin embargo, mientras que sus autores parecen basarse en los principios fundamentales de las encíclicas sociales más importantes de los últimos 120 años, el problema es lo que hacen con el material. En pocas palabras, lo toman y se desbandan con él.

Con una plataforma casi perfecta llevan los documentos papales más allá de lo que siempre pretendieron los Papas. Por ejemplo, citan en forma selectiva un pasaje de Caritas in Veritate, la encíclica del papa Benedicto XVI, en el que él habla de la necesidad de desarrollar una autoridad política mundial como un medio “para gestionar la economía global; revivir las economías afectadas por la crisis; evitar cualquier deterioro de la crisis actual y los mayores desequilibrios consiguientes; lograr un oportuno desarme integral, la seguridad alimentaria y la paz; garantizar la protección del medio ambiente y regular los flujos migratorios”.

¿Pero qué es exactamente lo que el Papa quiere decir con una autoridad política mundial? En otro pasaje de la encíclica él escribe:

“Para no abrir la puerta a un peligroso poder universal de tipo monocrático, el gobierno de la globalización debe ser de tipo subsidiario”. La subsidiariedad es el principio católico que sostiene que el ejercicio de la autoridad responsable debe, con toda justicia, ser administrado por la autoridad competente menos centralizada, más pequeña, “más baja” y más personalista – un principio que está en directa contradicción con los que abogan por un gobierno mundial. Por otra parte, en la encíclica el Papa enfatizó que ninguna forma de gobierno puede ser verdaderamente justa a menos que tenga como principio fundamental el valor absoluto de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. Exhortó a la comunidad humana a ser más co-responsable, a salvaguardar los derechos éticos y morales de los individuos y de los pueblos. En este escrito y en otros ha instado coherentemente a la humanidad a adoptar una solidaridad global, una fraternidad universal que trascienda todas las líneas económicas y políticas, pero que no viola la soberanía de las naciones.

Por ejemplo, en el párrafo 41 de la Caritas in Veritate afirma que “[…] también se debe promover una autoridad política repartida y que ha de actuar en diversos planos. El mercado único de nuestros días no elimina el papel de los Estados, más bien obliga a los gobiernos a una colaboración recíproca más estrecha. La sabiduría y la prudencia aconsejan no proclamar apresuradamente la desaparición del Estado. Con relación a la solución de la crisis actual, su papel parece destinado a crecer, recuperando muchas competencias. Hay naciones donde la construcción o reconstrucción del Estado sigue siendo un elemento clave para su desarrollo”.

¿Por qué, entonces, la Nota del PCJP no presenta estos criterios cruciales, sino que afirma que “en el mismo espíritu de la Pacem in Terris, el mismo Benedicto XVI ha expresado la necesidad de crear una autoridad política mundial”?  

La encíclica de Benedicto XVI pretende, ni más ni menos, que el fomento de una mayor cooperación internacional, un acuerdo mutuo de las naciones que crearía organismos de gobierno para administrar los intereses compartidos de esas naciones para el bien común de la humanidad. Por cierto, él no instó a establecer un súper-Estado mundial, ya que en sus otros escritos y exposiciones él ha criticado fuertemente esta forma de gobierno, que la Nota afirma que él promueve. De hecho, tanto Juan Pablo II y Benedicto XVI han advertido en repetidas ocasiones sobre los graves peligros inherentes a tal proyecto.

Citando el libro del Génesis y la historia de la Torre de Babel, la Nota del PCJP advierte de dos peligros alternativos: por un lado, las aberraciones que surgen de una excesiva “diversidad” y, por otro lado, una falsa “unidad”. Los autores de la Nota, en su entusiasmo, motivado principalmente por su preocupación por las naciones subdesarrolladas y sus sufridas poblaciones, aparentemente ven la diversidad como el mayor peligro. Ellos han dado un gran salto desde el sabio acercamiento de la Iglesia a las relaciones internacionales en la globalización emergente a una petición urgente por un gobierno mundial. Esto, por decir lo menos, es terriblemente ingenuo, y también va en contra de las advertencias que el papa Benedicto XVI ha estado dando en muchos foros.

Si bien se pueden brindar argumentos válidos para instituir una autoridad financiera mundial que regule la economía (otra vez, con criterios cruciales, especialmente la necesidad de fundamentar la política sobre la base del valor absoluto de todos los seres humanos), esto de ninguna manera exige el establecimiento de un “Autoridad” planetaria que gobernaría a todos. Tal gobierno correría el riesgo de inflar el ultranacionalismo a escala planetaria. Y en esta escala no habría lugar para promover alternativas humanitarias si la Autoridad se desempeñara mal, lo cual no es improbable, si consideramos la naturaleza humana y la historia de la humanidad. Los autores de la Nota son conscientes de los peligros, pero los minimalizan. Los puntos que resaltan, basándose en el Génesis, el primer libro de las Sagradas Escrituras, parecen haber sido tomados sin una sensata reflexión sobre el último libro de las Sagradas Escrituras.

Versión original en inglés en http://www.lifesitenews.com/news/michael-obrien-comments-on-vatican-call-for-world-financial-authority

Traducción por José Arturo Quarracino

Presupuesto en el Congreso.

El oficialismo buscará apurar el tratamiento del presupuesto 2012 en Diputados.

En las próximas semanas, el bloque del oficialismo de la Cámara de Diputados buscará avanzar en las próximas semanas con el debate del Presupuesto 2012 para tratarlo en la semana del 16 de noviembre. 

El objetivo del FPV es que el senado tenga por lo menos 15 días para poder aprobar el asunto antes del período de sesiones extraordinarias que comienza el 30 de noviembre.

Fuentes de esa bancada aseguraron que “se aceptarán sugerencias y observaciones al texto enviado por el Poder Ejecutivo, siempre que no pretendan alterar el espíritu de la iniciativa”.

Para cumplir con las fechas que espera obtener el kirchnerismo, plantean intensificar la agenda de reuniones de la comisión de Presupuesto durante los próximos quince días. Con este esquema el oficialismo podría emitir dictamen el miércoles 8 o el jueves 9 de noviembre, según los cálculos del FpV.

En este sentido, Agustín Rossi, jefe de la bancada del FPV mantuvo una reunión informal con la segunda fuerza de la cámara, Ricardo Gil Lavedra por el radicalismo.

“El radicalismo no va a obstaculizar el tratamiento” aseguró, al mismo tiempo que afirmaba que su bancada buscará “una postura independiente del resto de la oposición” y que “no respaldará el Presupuesto en el recinto”.

Desde la Coalición Cívica manifestaron que no obstaculizarán el debate, pero anticiparon a través de Prat Gay que podrían presentar un proyecto alternativo si “el gobierno mantiene las actuales proyecciones de presupuesto”.

Finalmente, la postura del Frente Amplio Progresista que fue adelantada por el propio Binner, es de “apoyarla si se puede debatir en detalle”.

Y agregó que “no hay ley más importante para una administración. Es una barbaridad que el Gobierno tenga que recurrir a un prórroga si el Parlamento no lo sanciona” como ocurrió el año pasado con el presupuesto vigente cuando el Grupo A impidió su sanción”.

El proyecto ingreso a la Cámara hace 45 días y prevé un crecimiento superior al 5%, un dólar a $4.40 y una inflación del 9,4 por ciento anual. Además estima un saldo comercial favorable con un superávit de 8,579 millones de dólares.

Oposición a la mineria en Panamá.

PANAMÁ-MINERÍA

Indígenas panameños se oponen a ley minera

La Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y Derechos del Pueblo Ngöbe Buglé y Campesinos en Panamá rechazó la reactivación de una ley minera por parte del Gobierno de ese país. Anunciaron movilizaciones.

Se trata de la llamada Ley 8 que reformó el Código de Recursos Mineros de Panamá. La normativa permitía a Estados extranjeros la explotación de yacimientos. El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, derogó esa Ley debido a las masivas protestas de campesinos en febrero de este año. Actualmente, el Gobierno panameño intenta una restitución de algunos artículos de la Ley 8, tras su derogación. Pese a divisiones internas, todos los miembros de la Coordinadora de los Derechos del Pueblo Ngöbe Buglé se oponen a esas modificaciones. Se debe a que la restitución de esos artículos permitiría la explotación minera en ese territorio. Por estos motivos, los campesinos anunciaron una jornada de protestas para este miércoles en rechazo a la Ley. Asimismo, otra movilización de apoyo a la minería coincidirá con la protesta de los campesinos. Los sectores que marcharán por la minería se manifestaron a favor de las regalías que esta les generaría. Los miembros de la Coordinadora denunciaron al Gobierno panameño de auspiciar esas divisiones en las comunidades. (PÚLSAR)

Cri$tina inauguró un hospital.

Cristina: “esta es la Argentina que estamos modificando estructuralmente”.

Cristina Fernández de Kirchner encabezó este mediodia  el acto de inauguración el Hospital materno infantil “ Vicegobernador Dr Alberto Balestrini” en la localidad dela Matanza. También participaron Daniel Scioli, el ministro de Salud, Juan Manzur y familiares de Balestrini.

“El objeto de nuestras políticas públicas debe seguir profundizándose para seguir incorporando a más argentinos a tener más derechos, justicia e igualdad”, afirmó la mandataria.

En este sentido destacó las obras públicas en materia de salud realizadas por la actual gestión y las colocó como ejemplo de la tarea que esta llevando a cabo el gobierno: es ”transformar la Argentina” y ”colocar a los sectores más vulnerables en el centro de nuestras preocupaciones”.

“Uno sabe que cuando la gente tiene agua potable, pavimento, se mejora el sistema sanitario de salud, porque no se puede hablar de salud, sin cloacas, sin trabajo, y sin asignaciones” sociales y dijo que “esta es la Argentinaque estamos modificando estructuralmente”.

Por otro lado calificó de “excelente” el ponerle el nombre de Alberto Ballestrini ya que se mostró de acuerdo con con “ponerle a las obras el nombre de personas que hicieron cosas por su comunidad, como es este caso”.

También recordó en su discurso  al ex – presidente Nestor Kirchner :

“Quiero agradecerles en nombre mío y en nombre de él también el apoyo queLa Matanzasiemprenos brindó acompañándonos en los momentos más difíciles. Quiero que sepan que siempre van a poder contar conmigo como podían contar con él, que los adoraba y los quería tanto”, exclamóla Presidentacon la voz quebrada por el llanto cuando terminaba su discurso.

“No puedo dejar de acordarme de él. Es como si lo estuviera viendo. Tirándose de cabeza. El era uno de ustedes. Yo también soy uno de ustedes. Siempre. Para defenderlos, para cuidarlos. Para seguir trabajando todos los dias de mi vida para lograr una Argentina más justa”, añadió.

Y de cara a las elecciones el 23 de octubre finalizó: ”Vamos a seguir adelante por todos los argentinos”.

 Será el último acto debido a la veda que comenzará a regir a partir de mañana por los comicios de octubre para los eventos oficiales.

Propuesta de Ademys.

Luego del masivo paro docente porteño

Ademys propone nuevas medidas.

Ante el avance del proyecto de disolución de las Juntas de Clasificación, Ademys propuso nuevas acciones que podrían incluir otro paro.“La similitud con el discurso de los noventa es alarmante; con el argumento de la ineficiencia se oculta la verdadera intención del gobierno de Macri, que es la de suprimir un organismo colegiado, con representantes electos por voto directo de los docentes, para reemplazarlo por una oficina compuesta por funcionarios de su Gobierno", señalan los docentes.

La Asociación Docente Ademys-CTA recordó que el Ministro de Educación porteño Bullrich acudió a la Comisión de Educación de la Legislatura de la Ciudad para presentar su Proyecto de supresión de Juntas de Clasificación docente. Mientras, se realizaba un paro total de los docentes, con marchas y asambleas.
Cuando los miles de manifestantes llegaron a la Legislatura, se encontraron con que estaba vallada y no dejaban entrar a los docentes representantes de los sindicatos. El salón Montevideo, ya había sido colmado, intencionalmente, por funcionarios y docentes del PRO quienes, como en una sitcom, aplaudieron todas y cada una de las ocurrencias del Ministro.
Mientras tanto, en la calle, más de 10.000 docentes daban testimonio de su repudio total al Proyecto.
En una calculada puesta en escena, por cada representante sindical que hizo uso de la palabra, contestaba algún docente del PRO quejándose por el mal funcionamiento de su junta de clasificación. Impidiendo así los testimonios del resto que intentaba demostrar que se llama a concurso todos los años sin mayores inconvenientes. “Debido a la existencia de los vocales de la junta de primaria, el año pasado se evitó el cierre de 82 cursos”, afirmó Jorge Adaro, vocal electo de junta por Ademys.
Ademys considera que todo el Proyecto presentado por Bullrich parte de una falacia, que es la de creer que la informatización es neutral y que si un docente se inscribe por Internet se “despersonaliza” el sistema y se hace “transparente”. Ante esto nos preguntamos: ¿Quién cargará los programas informáticos? ¿Quién va a asignar los puntajes? ¿Máquinas? ¿Lo hará un empleado del Ministerio? ¿Quién garantiza que no haya discrecionalidad en ello? ¿Quien garantiza que no se dé un mayor puntaje a los acomodados, a los docentes adeptos al gobierno de turno?
El Ministro, que se quejó ante los medios de tener que soportar “chicanas sindicales” y “carteles difamatorios, antidemocráticos" y en contra de su gobierno, constantemente agredió a los docentes presentes, con frases como: “muchos docentes pararon hoy porque están cansados”, o que prefiere a un “data entry, que a un docente, a la hora de clasificar a sus representados para sus cargos”. "En los 90 se decía que los trenes o los teléfonos no funcionaban por culpa de los empleados para así cerrar los organismos y luego poder privatizarlos”, declaró Carlos Oroz, secretario general de Ademys.
El Proyecto fue presentado con la firma de 9 legisladores de la Comisión de Educación de la Legislatura; 7 del PRO más Diego Kravets (Encuentro Porteño) y Juan Pablo Arenaza (Coalición cívica).
Mientras, otros legisladores opinaron que “Bullrich le declaró la guerra a los docentes”, haciendo referencia a la forma en que presentó este proyecto sin haber sido discutido con los propios representantes sindicales en la Mesa de Condiciones Salariales, que es el organismo previsto por el Estatuto del Docente.
Ante la presión ejercida por la multitudinaria marcha el Proyecto, finalmente, no fue aprobado y se envió para su análisis a la Reunión de Asesores, a realizarse hoy, a la cual asistirá una delegación representativa de los sindicatos en lucha.
Pasada esta instancia, se trataría luego en la reunión de la Comisión de Educación, del próximo martes. De ser así, el Consejo Directivo de Ademys propondrá al conjunto de los sindicatos un nuevo paro y movilización para el día de su tratamiento.

Bolivia al rojo vivo.

Presidente de Bolivia Evo Morales detiene proyecto carretero en medio de masivas manifestaciones de protesta y violenta represión

El Presidente boliviano Evo Morales detuvo el proyecto de construcción de una carretera que atraviesa un parque nacional y tierras indígenas luego de más de un mes de manifestaciones de protesta. Según se informó, un niño pequeño murió al inhalar gases lacrimógenos mientras la policía reprimía duramente a los manifestantes. Los enfrentamientos tuvieron lugar luego de cuarenta y un días de marcha encabezada por indígenas contra los planes de construcción apoyados por el gobierno de una carretera que conectara a Brasil con los puertos sobre el Océano Pacífico de Chile y Perú. La Ministra de Defensa Boliviana Cecilia Chacón presentó su renuncia en señal de protesta frente al manejo de la represión por parte del gobierno de Morales. Sebastián Quispe es un líder indígena de Bolivia.

Sebastián Quispe expresó: “Nosotros los pueblos indígenas originarios de tierras bajas y tierras altas, nosotros nunca vamos a retroceder, por eso han muerto nuestros niños, nuestros ancianos y los que están muertos. Y peor estamos ubicando la marcha y peor vamos a levantar a nivel nacional e internacional los derechos de los pueblos indígenas. Y nunca más nuestros asesinos, los que ha pasado, igualito quiere ocurrir. Este nuestro Presidente va a tumbar sí o sí su misma gente, sus mismos asesores. Lo vamos a hacer caer.”

Caraduras:Políticos en campaña.

DISCURSOS ELECTORALES.... BASTA !

Ante las próximas elecciones, escucho las propuestas de los distintos partidos que pretenden asumir el gobierno, en todos ellos hay un denominador común que vienen a SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE LA GENTE, lo dicen con una voz paternal como se habla a un niño pequeño que tiene la necesidad que le marquen el camino. No señores, están equivocados, la gente N quiere que le solucionen los problemas, a lo sumo pretende que no les compliquen la vida.

La gente no quiere más planes de vivienda que no dan viviendas, no quiere más planes trabajar que no dan trabajo, no quiere más planes de salud que no brindan salud, ni más planes de educación que embrutecen, BASTA de mentiras, BASTA de tratar a la “gente” como estúpidos.

La gente está cansada que la AFIP se vanaglorie todos los meses de aumenta la recaudación cuando sabe que gran parte de ese dinero alimenta la corrupción o los bolsillos de ignotos funcionarios públicos por funciones que no cumplen o simplemente por favores políticos realizados o “punterismo”

El Estado debe limitarse a brindar la seguridad jurídica para que el desarrollo sea posible…nada más.

El Estado debe dejar de ser la aspiradora de recursos para “bien” propio y dejar que el sector privado y la “gente” lo asignen para “solucionar sus problemas”, no les quepa la menor duda que va a ser más eficiente y que va a tender a satisfacer sus necesidades.

No aceptemos que el Estado nos tome como seres “bobos” que necesitamos ser conducidos por los “iluminados” que vienen a solucionar “nuestros problemas”, no aceptemos el “paternalismo” estatal que obstruye las acciones privadas.

Cada uno de nosotros conocemos nuestros “problemas”…el Estado no se puede atribuir ese conocimiento….y menos con los resultados obtenidos hasta el momento.

Los logros de este “estado paternalista” son mantener el 30% de la población bajo la línea de pobreza, un nivel educativo paupérrimo , un sistema de salud deplorable, y una desocupación real “alarmante”…el resultado está a la vista ….sólo sirve para que funcionarios desde el primer nivel hasta el el último se llenen los bolsillos junto con los empresarios amigos.

Tenemos que decir Basta! Que nos tomen de tarados, que a los pobres los tomen como rehenes de este sistema perverso…perverso y delictivo, ya que trae miseria y muerte.

Es hora de denunciar estos discursos y ponernos de pie

LEDESMA Y EL GOBIERNO REPRIMEN AL PUEBLO DE LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN.

ARGENTINA

LA EMPRESA LEDESMA Y EL GOBIERNO REPRIMEN AL PUEBLO DE LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN CON BALAS DE PLOMO
(Julio 28) Ante la falta de resolución del gobierno provincial como del gobierno nacional a resolver los problemas básicos de los ciudadanos del pueblo de Libertador General San Martín de solucionar la falta de vivienda, tierra y trabajo en la que viven miles de familias, la Corriente Clasista y Combativa junto al pueblo y distintos sectores de Libertador General San Martín decidieron desde hace una semana tomar 15 hectáreas de tierras, para paliar la situación, en donde se han asentado más de 500 familias.

Desde ese momento hasta anoche solo recibieron por parte de la Empresa Ledesma y del gobierno como respuesta amenazas y extorsiones de represión, la empresa ?amenazó con cortar todo lo que le da a la CCC, lo que no es mucho: un camión de leña, una caja de 24 Kg. de leche en polvo, y una bolsa de harina y una de azúcar de 50 Kg., que son para uno de los comedores, pero nosotros tratamos de estirarla para los otros?, comento un delegado de la CCC. Las cosas quedan claras: Ledesma es una empresa que acumula ganancias y reparte miseria.

Hoy la amenaza se hizo efectiva y desde las 6 de la mañana la policía provincial con ordenes de la Empresa Ledesma y del Gobierno Provincial y Nacional han decido reprimir a todas estas familias, mientras se encontraban durmiendo, de la peor forma ya que llegaron tirando gases y balas de goma sobre las carpas e inclusive han llegado a incendiar las carpas, es por esto que hay una gran cantidad de heridos con balas de plomo, entre ellos muchos bebes y niños que dormían dentro de esas carpas incendiadas.

La desocupación, la pobreza y la inflación son los principales problemas a enfrentar en la provincia de Jujuy y más en Libertador. Los actuales gobiernos, tanto a nivel nacional como provincial, representan los intereses de grandes monopolios y de distintos imperialismos y terratenientes, y son serviles a estos. La situación social es grave y no se avizora la  posibilidad de revertirla en tanto continúen las condiciones estructurales de latifundios, monopolios y opresión imperialista. Ledesma S.A. es el principal terrateniente, con 157.556 hectáreas bajo su propiedad. Según cálculos estimativos, 40 hectáreas alcanzarían para resolver el problema de vivienda en Libertador.

Cabe aclarar que la toma de estas tierras no se hace de forma caprichosa ya que desde hace más de cinco años se viene negociando sin resolución hasta que la situación explota por la necesidad de las familias de poder tener un lugar digno donde vivir. ?Hubo un compromiso de que estas tierras, nos las iban a entregar hace cinco años atrás, ese compromiso, lamentablemente, Ledesma lo que firmó con la mano, lo borró con el codo. Además de eso hay que decir que las comunidades originarias, si vamos a la esencia de lo que son estas tierras, les pertenecen. De todos estos compañeros que están acá, aunque no se reconozcan una parte, son descendientes de pueblos originarios, pero hay una parte que si se reconoce, que son parte de organizaciones, y que están tomando tierras. Por lo tanto, está en discusión la propiedad de estas tierras?, comentó Kike Mosquera dirigente de la CCC. ?Pero a su vez, estas tierras les corresponden también a los trabajadores, porque son los trabajadores, quienes con el sudor de su frente han hecho que Libertador crezca, que esta empresa crezca, porque la fuerza motora de la riqueza han sido los obreros, no ha sido la dirección de una fábrica que está en Buenos Aires, que no conoce nada y que vienen una vez por año en sus aviones?, agregó.
Queremos hacer responsable de este atropello a los derechos democráticos de una vivienda digna y a la brutal represión a la Empresa Ledesma y a los gobiernos provincial y nacional y exigimos el cese de la represión que ya lleva más de dos horas y que se ha extendido a los distintos barrios de la ciudad ya que gran parte del pueblo salió a respaldar a las familias que se encuentran en la toma. 

Chile:El portavoz de Gobierno, Andrés Chadwick, dijo a la prensa, que “Carabineros está actuando con responsabilidad y cuenta plenamente con el respaldo del gobierno”.

El gobierno chileno asegura que carabineros actúa “con responsabilidad”

“Los carabineros están actuando con su responsabilidad profesional y están actuando para cuidar los derechos de todos los ciudadanos y frente a una situación de un grupo de jóvenes que sabían perfectamente que las marchas no estaban autorizadas en el día de hoy, que no correspondía hacerlas, que se les dio distintas alternativas para poder hacer sus manifestaciones, pero obcecadamente insistieron en hacerla”, agregó.

“Lo que hemos visto hoy han sido grupos dispersos que han querido generar conflictos y carabineros ha actuado absolutamente de manera responsable, prudente y con apego a la ley. No es culpa de los carabineros es culpa de quienes quieren quebrantar el orden público”, aseveró.

Con respecto al plazo de seis días que le dio la Confech (Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile) a las autoridades, Chadwick dijo que “al gobierno no se lo emplaza de esa manera”.

La Confech había manifestado: ”Le damos plazo de seis días para impedir estas jornadas. Hoy se encuentra en riesgo la mejora de nuestro sistema educativo y a todos los que están por estas mejoras, les pedimos que se manifiesten con la mayor fuerza posible”.

El portavoz replicó: “Enviaremos los proyectos de ley en el calendario que el gobierno ha fijado al parlamento para que ahí podamos hacer el trámite legislativo y buscar la posibilidad de que esos proyectos sean enriquecidos y aprobados en beneficio de la educación de nuestro país”.

El ministro detalló que un proyecto de Piñera fue enviado el lunes al parlamento y que fue enriquecido con distintos actores sociales.