Hebe de Bonafini y Schoklender son delincuentes y no estúpidos.

¿Estúpidos o delincuentes?

• Sección: Nota de portada

Por Nicolás Márquez.

Le proponemos al lector el siguiente ejercicio doméstico. Supongamos por un rato que Ud. Es propietario de un pequeño almacén, que afortunadamente tiene buenas ventas y que por ende, Ud. tiene que tomar a un empleado para que este maneje la caja registradora.

Entre los postulantes o aspirantes que pretenden ocupar dicho cargo o compromiso, figura un tal Sergio, quien goza de muy mala fama en el barrio, dado que es sabido que en el pasado, este ha estado implicado en el negocio de la venta de autos robados. No obstante, haciendo caso omiso de toda prudencia, Ud. contrata a Sergio otorgándole y delegándole dicha responsabilidad.

Tiempo después Sergio roba toda la recaudación de un mes de facturación de su negocio. ¿Fue Sergio un hábil bribón que burló su bonhomía o fue Usted un perfecto idiota que contra todo sentido común depositó en manos de un connotado atorrante la responsabilidad de manejar sus finanzas?. Esta pregunta se torna mucho más relevante, si el tal Sergio no fue un vendedor de autos robados sino un doble parricida que no administraba un almacén, sino una mega-empresa generosamente subsidiada por fondos estatales.

En síntesis podemos elaborar dos hipótesis posibles: 1) o los responsables del multimillonario desembolso y del nombramiento del estafador son unos idiotas 2) o tanto los que suministraron alegremente los fondos y nombraron al crápula también son una recua de delincuentes (sea por complicidad, participación necesaria, asociación ilícita o coautoría).

Por lo pronto, saque conclusiones el lector.

Estudio Martinez de Alzaga.

El estudio Martinez de Alzaga, y la extorsion sistematica.

El suscripto tiene una aversion personal por los creditos, y jamas toma uno.

Lo unico que debo es lo pendiente de servicios consumido a la fecha y cuya facturacion esta pendiente o en vias de llegar.

Tengo rechazo por las tarjetas de credito, que jamas uso.

Conservo siempre las mismas lineas telefonicas, y el unico inconveniente que tuve en estos años con el tema, fue con la empresa Movicon, en los años del simio, cuando los servicios me clonaron el telefono y empezaron a llamar a Tahilandia, Miami, España etc, etc.

Nunca me cortaron un servicio por no pago.

Tengo varias lineas telefonicas, la ultima de las cuales fue tomada en el 2001, que es la 011-4275-1306, que hasta figura en este sitio en la pagina principal.

Y comento esta situacion, porque es posible que ahi este el principio del conflicto.

Esa linea pertenecio a un delincuente que responde al nombre de Angel Robledo, que se desempeñaba como suboficial de la Policia Federal Argentina.

Este delincuente, tiene como modus operandi sacar numerosos creditos en diferentes entidades y empresas que a la luz de los reclamos jamas paga.

Son cientos los reclamos que debo soportar, hasta saturandome el contestador, muchos de los cuales son de estudios juridicos.

Ocurre que se llego a la situacion de que se me facturaron los llamados que me cursaban, por lo que se hizo una presentacion penal.

Cuando llaman de un estudio, en general explico la situacion y se entiende tomando las medidas logicas, pero no molestandome mas.

El problema es cuando “llama un robot”, con una grabacion que me reclama que llame.

Es tan aberrante la situacion, que de ninguna manera me allanare.

El estudio Martinez Alzaga, no solo incurre en esta actividad delictiva sino que lo hace extensivo a terceros, llamando a personas de las que me desvincule en 1.996.

El telefono de estos delincuentes es 011-4515-9579, y su direccion es Tucuman 141, piso 2, “C”.

A esta gente se le hizo presente el “error”, pero por alguna razon, que esta en el terreno de la prepotencia inadmisible, insisten.

Ahora, con caracteristicas que no comentare, manos anonimas trataron de clonarme la identidad, y acto seguido aparece este estudio con patente de corso para perseguir por su unica e inapelable desicion a personas que nada tenemos que ver con el reclamo.

Es sabido que casos analogos se repiten cotidianamente, y hasta son motivo de notas periodisticas en los medios.

La gente de la calaña del estudio Martinez de Alzaga desscargan sobre las espaldas de las victimas la tarea de demostrar su inocencia.

Hasta esta pandilla puede entender que si hay algo que reclamar, con una intimacion y juicio por cobro de pesos basta.

Pero ocurre que en un juicio, lo unico que cobrarian seria fama por el papelon que pasarian.

El reclamo de esta gente deviene de una deuda con el banco HSBC Bank Argentina S.A del que jamas pise una sucursal.