Mostrando entradas con la etiqueta negocio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta negocio. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de marzo de 2014

Otra amenaza de José Paleta.

El delincuente José Paleta, alias “Cacho”, tiene una nueva causa penal.

Es lo último que faltaba!
Desde que hace años, publicamos la primera nota sobre el delincuente José Paleta, alias “Cacho”, se han sucedido todo tipo de agresiones de la banda que el capitanea.
No se detuvieron en nada.
Campañas difamatorias, insultos, amenazas, hasta llegaron a crear sitios apócrifos en Facebook con nuestro nombre para degradarnos.
También han difundido disparates como por ejemplo que fuimos condenados en un juicio del que no tenemos ni noticias.
Acostumbrado a hablar pavadas con Mauro Viale sin que le respondan, el payaso que canjea cámara por avisos, escribe cualquier gansada alegremente.
El delincuente Paleta debería saber, que para que haya una condena, debe haber un juicio, y para eso debe poder ejercerse el derecho a defensa.
Ha afirmado además que sitios que no eran nuestros, y con los que nada tuve que ver, eran nuestros.Otro disparate.
Estafó a tanta gente Paleta, que otro afectado lo escrachó públicamente.
Pero el charlatán de feria, acostumbrado a estafar a la gente, no puede tolerar que se difundan sus correrías y que sus víctimas comenten sus casos.Eso lo desnuda y arruina el “negocio”.
En el día de hoy, el delincuente Paleta con el descaro que lo distingue, hizo extensivo el ataque a mis familiares.
El problema es que por ahí, mis familiares no tienen mi paciencia.
Por supuesto se inicia nueva causa penal contra este mamarracho.
Morosos Incobrables es una organización delictiva que estafa a la gente.
Y así lo seguiremos sosteniendo mas allá de las presiones de la banda.
Ahora seguimos con otro estafador y amiguito de Paleta.
¿Estamos e acuerdo?

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Fertilización in vitro y el alquiler de vientres.


Kathleen Gilbert
9 de noviembre 2011 (Notifam) – Después que, por medio de un reportaje difundido hace dos semanas por la CNN (Cable News Network/Red de Noticias por Cable) en los Estados Unidos de América, se condenaba el círculo dirigido por abogados vinculados con los negocios de los tratamientos para la fertilidad que cuentan con un alto perfil, una experta dice que los medios de comunicación y la comunidad pro-vida por igual, aún no logran comprender la situación de la corrupción endémica en todo el negocio del “tráfico de bebés”, sea o no legal.
Anderson Cooper y Sandra Endo de la CNN,difundieron un reportaje por televisión en inglés el pasado 21 de octubre, sobre el negocio del alquiler de vientres por parte de Hilary Neiman y Teresa Erickson, dos de las abogadas de más prestigioso a nivel mundial, en lo que se refiere a las leyes reproductivas, quienes buscaban que las madres sustitutas quedasen fertilizadas antes que se encontraran a unos padres adoptivos. Si el bebé sobrevivía al segundo trimestre, los abogados lo subastaban al mejor postor, alcanzando una cifra de hasta $ 180.000 USD por niño.
La línea divisoria entre el alquiler de vientres legal e ilegal no siempre es clara: la historia de laCNN destaca que las abogadas ofrecían “bebés diseñados por raza y por género”, una opción anunciada en forma legal a través de varias clínicas de fertilización in vitro en los Estados Unidos. La única falla legal del negocio era su incumplimiento con la ley del Estado de California, la cual requiere que los padres adoptivos firmen antes que el bebé – ya creado en un laboratorio – fuese implantado en una madre sustituta, en lugar de que se haga más tarde.
“El tráfico con la vida humana sin tener antes un padre o una madre, es lo que me parece que es realmente muy preocupante”, dijo Keith Slaughter, un agente de la FBI (Federal Bureau of Investigations/Agencia Federal de Investigaciones, del Gobierno de los Estados Unidos), a la CNN.
Únete aquí a una página de Facebook para acabar con el aborto. 
Pero Jennifer Lahl, la fundadora y presidenta del Centro para la Bioética y la Red de Cultura (The Center for Bioethics and Culture Network) localizado en California, dijo que los aspectos escalofriantes del “tráfico de bebés”, por parte de Neiman y Erickson, no se circunscriben solamente a las operaciones ilegales de los tratamientos para  la fertilidad. “La señorita Erickson y sus co-conspiradores violaron una distinción legal sin establecer unas diferencias”, dijo Lahl.
“Erickson violó la ley al haber impregnado a la madre sustituta antes que se firmaron los contratos. Pero con el alquiler de vientres, comercialmente hablando, sea hecho legalmente o en la forma efectuada por Erickson, se siguen vendiendo a los bebés. Sólo porque algo sea legal no significa que sea ético”.
Lahl señaló a Lifesitenews/Notifam (LSN) que el estatuto particular de California violado por Neiman y Erickson no era una norma universal, y que la amplia red de leyes en todo el mundo sobre el alquiler de vientres “cambia todo el tiempo”.
“Los bebés se compran y se venden. Las mujeres están siendo explotadas. Las familias no tradicionales se forman sin tener en cuenta a los niños creados por estas tecnologías”, dijo Lahl. “Y en este caso específico, vemos que la avaricia triunfa en su totalidad”.
La industria de la fertilización in vitro funciona basándose en el supuesto que los bebés son desechables antes que sean viables, un punto de vista encontrado en la historia de la CNN: una madre sustituta se quejó que ella quería deshacer el acuerdo, pero no pudo poner punto final a la situación, porque estaba cercano el momento en que el bebé es viable.
“Yo quería abandonar lo acordado y no puedes hacer eso cuando estás embarazada – con un bebé que es casi viable”, dijo ella. “Esa situación golpea, se mueve, es un recuerdo constante”.
Lahl es la creadora de Eggsploitation (La explotación con los óvulos), un video documental en inglés sobre las víctimas de la sub-regulación de la  industria de la fertilidad, siendo una película que Erikson atacó fuertemente antes de ser arrestada, como una agenda dirigida en contra de los tratamientos para la fertilidad.
“Ella me atacaba personalmente una y otra vez en su programa de televisión, porque ella se promocionaba como una persona ética, por encima de todo”, dijo, hace unas semanas, Lahl a LSN durante una entrevista telefónica.
“Ahora la verdad salió a la luz y tal como ha sido el resultado, es Erickson quien ha estado elaborando mentiras”, señaló ella en agosto del año en curso. “Las relaciones públicas le han hecho daño a la industria, y quién mejor que hacerlo que la niña mimada de la industria”.
Antes del arresto de Erickson, Lahl le dijo a LSN que “todos la querían frente a su escritorio, pero a partir del momento en que ella fue arrestada, todos simulaban que no la conocían”. “Demás está decir que la industria de los tratamientos para la fertilidad se está tambaleando”, dijo ella.
Traducción por José Arturo Quarracino
Artículos relacionados

martes, 6 de septiembre de 2011

La degradación estructural narcokirchnerista de Argentina.


YO NO LA VOTÉ



Tal vez ser soez sea una frase directa y clara, para lo que vendrá…

La argentina se está transformando en un país de mierda, no sirve para vivir, la gente no quiere trabajar porque tiene planes, 1300 por cada jefe de hogar más otros 200 para cada uno de sus hijos, en total se pueden llevar 4000 mangos sin trabajar. Este es el modelo nacional y popular.
Hoy el gobierno te dice “bueno pongamos la empleada doméstica en blanco” y no quieren porque pierden el plan y ante esta disyuntiva de la empleadora, opto por quedarse en la casa.
Así en vendimia, en los campos, en la cosecha de algodón o en empleos de cualquier negocio de venta de ropa.
Pregunta: cuanto es el IVA en Brasil, o en EE:UU… y verán porque crecen o porque son potencia y cuanto es en la Argentina.
Es más fácil tener hijos en descontrol que trabajar. Total después salen a robar y el gobierno los apaña persiguiendo a la policía…
La hipocresía no tiene límites de habla de un modelo nacional y popular: estamos hablando de robo descarado.
Y el tema como dijimos no es Cristina. Sino los pelotudos que la rodean que quieren ser más papista que el papa y hacer caja. Ella entre su bipolaridad y la joda, ni gobierna. Y no me embromen que esto no es verdad, pregúntele a la SIDE… O los Cables de la embajada.
La presión que incluyeron disparos a Daniel Hadad, las causas inventadas contra este medio, los allanamientos, la presión de la AFIP, y otras delicias, que miran al resto de los opositores pero jamás se dieron cuenta de Schoklender y los negociados dan las claras la soberbia y lo que espera al país. Y ni que hablar de los aprietes a los Jueces…
La caja de los sindicatos, (obras sociales , el control de las cajas de seguridad de los bancos, hasta el control de la células madres de los hijos recién nacidos es parte del socialismo de mi riqueza : que significa: Vos socializas tu plata, y me la das a mí. Yo administro pobreza con los que no trabajan y me hago rico.
Por ejemplo, el circo de Graciela Alfano, fue sencillamente para tapar la declaración del aumento patrimonial del 3500% de la presidenta y las denuncias de fraude.
El tema es que pasará cuando no tengan más plata para ganar las elecciones. Irán por los narcos mexicanos…o cree que no poner los radares en el país obedece a una desidia. No. – Obedece a un acuerdo para garantizar la ruta al narcotráfico.
En 3 años cuando EE.UU. Y Europa controle el 100 % del petróleo de medio oriente hacia donde cree que apuntaran con los recursos naturales, o el alimento?.
Claro, para que queremos las FFAA, sin tenemos a D Elia y los Jóvenes K y la Campora…
Lo ponen a Cámpora como un gran estadista, y era un pobre tipo que lo puso Perón para manejarlo era pusilánime y de héroe no tenía nada: Ah pero es la Cámpora . Por el reflejo de los montos… Por qué no la Rodolfo Walsh,. A perdón si lo entrego el perro Horacio V…
Son ladrones muy caraduras con un discurso hipócrita regalando “Plasmas” para los “pobres”…
Easy AdSense by Unreal
Bueno, que viene:
Una fuerte presión a los medios de prensa y apoderamiento de otros el objetivo es quedarse con clarín y vendérselo a Slim
Sacar a Daniel Hadad del Medio y destruir los medios críticos.
Controlar la caja de los sindicatos- desmembrar a la CGT.
Meter mano en las cajas de Seguridad y en el dinero de los argentinos en el exterior.
En lo referente a las FFSS, “des mitarizarlas”, transfórmalas como elementos políticos.
Disolver las FFAA como tales y transformarlas en Fuerzas de Seguridad, para represión de baja intensidad o conflictos internos donde las policías no puedan controlarlos.
En lo exterior aceptar las presiones del Reino Unido y de los EE.UU, para el control de los recursos naturales. Ejemplo entregar la pesca no controlar la exploración petrolera en el atlántico sur etc. Como lo hacen: simple sin Armada Argentina, sin barcos sin aviones…
Mantener un doble discurso de falso nacionalismo al estilo Chávez: Criticar a EE.UU. pero es el principal cliente en la venta del petróleo, y comprarle alimentos al imperio…(“).
Seguir administrando pobreza y avanzar sobre el control de las empresas privadas.
Y armar el tren bala a los Casinos de Cristóbal López en Rosario y Córdoba…
Y la persecución política Judicial será la moneda de cambio para lo que espera. El control de la prensa es uno de los principales objetivos.
De esta forma, vivir en este país con una inseguridad creciente y con subsidios del gobierno para los que no trabajan ni producen así como la inseguridad jurídica y la presión impositiva y la inflación harán de la Argentina un país de mierda para vivir.
Ah … el argumento “ cualquier crítica de la prensa “ es atentar contra la democracia, -ergo o te disciplinas o vas preso.
Por Héctor Alderete.
PD. Hasta el propio Gobernador Scioli está en la mira de los Pelotudos K

viernes, 17 de junio de 2011

Hebe de Bonafini y Schoklender son delincuentes y no estúpidos.


¿Estúpidos o delincuentes?

• Sección: Nota de portada
Por Nicolás Márquez.
Le proponemos al lector el siguiente ejercicio doméstico. Supongamos por un rato que Ud. Es propietario de un pequeño almacén, que afortunadamente tiene buenas ventas y que por ende, Ud. tiene que tomar a un empleado para que este maneje la caja registradora.
Entre los postulantes o aspirantes que pretenden ocupar dicho cargo o compromiso, figura un tal Sergio, quien goza de muy mala fama en el barrio, dado que es sabido que en el pasado, este ha estado implicado en el negocio de la venta de autos robados. No obstante, haciendo caso omiso de toda prudencia, Ud. contrata a Sergio otorgándole y delegándole dicha responsabilidad.
Tiempo después Sergio roba toda la recaudación de un mes de facturación de su negocio. ¿Fue Sergio un hábil bribón que burló su bonhomía o fue Usted un perfecto idiota que contra todo sentido común depositó en manos de un connotado atorrante la responsabilidad de manejar sus finanzas?. Esta pregunta se torna mucho más relevante, si el tal Sergio no fue un vendedor de autos robados sino un doble parricida que no administraba un almacén, sino una mega-empresa generosamente subsidiada por fondos estatales.
En síntesis podemos elaborar dos hipótesis posibles: 1) o los responsables del multimillonario desembolso y del nombramiento del estafador son unos idiotas 2) o tanto los que suministraron alegremente los fondos y nombraron al crápula también son una recua de delincuentes (sea por complicidad, participación necesaria, asociación ilícita o coautoría).
Por lo pronto, saque conclusiones el lector.