Mostrando entradas con la etiqueta político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta político. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Cristian Ferreyra y los medios masivos de comunicación.


El asesinato de Cristian Ferreyra y los medios masivos de comunicación
Mientras que en Santiago del Estero, provincia donde fue asesinado Cristian Ferreyra, los medios hegemónicos sostuvieron que el crimen fue por una“trágica discusión”, la agencia Télam tomó como fuente exclusiva un parte policial, titulando:“La muerte de un campesino fue por una disputa entre vecinos”. Por otro lado, el periodista Darío Aranda denunció que la nota publicada con su firma en Página/12 no se correspondía con la que él había escrito.
Por ANRed - L (redaccion@anred.org)

Cristian Ferreyra: medios provinciales miran hacia otro lado

Pasados ya dos días del trágico asesinato del compañero Ferreyra, se puede observar cómo ayer los medios hegemónicos de la provincia de Santiago del Estero hicieron todo lo posible para ignorar el contenido político de este hecho, que al parecer confirma cómo estos sucesos afectan algunos grandes intereses privados.
Centremos el análisis en los 3 medios gráficos por antonomasia de la provincia vecina: El Liberal, Panorama y Nuevo Diario. No habrá mucho para desarrollar puesto que, como adelantamos, se trato de desconocer y esquivar al tema.
El Liberal titula: “Un muerto y un herido tras una trágica discusión en Copo”. La pequeña nota se centra en contar que supuestamente en el paraje de San Antonio, Javier Juárez (hoy prófugo por el asesinato susodicho, y según este diario, el encargado del campo de un ganadero chaqueño), habría enviado a un hachero a que le labrara postes. Ferreyra y su cuñado Cesar Godoy no se lo habrían permitido alegando que la madera correspondía a su campo. Juárez fue a la casa de estos y en plena discusión, este habría sacado un revolver dejando a Godoy y Ferreyra heridos (este último moriría de sangrado).
Panorama titula: “Monte Quemado: mató de un escopetazo a un joven tras una discusión”. El diario hermano del Liberal no difiere mucho, eso sí, no están de acuerdos en el lugar y el arma homicida. En este caso el hecho tuvo lugar en el paraje de Campo de Mayo, donde se llevó a cabo una discusión entre los mismos 3 personajes nombrados, por motivos que se desconocen, y que culminó con Juárez disparándoles con una escopeta calibre 16.
Nuevo Diario titula: “Encargado de campo mató a un poblador”. Siguiendo la línea de las anteriores, solo se diferencia al citar fuentes “extraoficiales” para tratar de esclarecer el motivo de la discusión: “Extraoficialmente surgió la hipótesis de que Juárez los descubrió robando postes.” Como se ve claramente, ninguno de los matutinos santiagueños se encargó de explicar que Cristian Ferreyra era miembro del MOCASE, ni el conflicto de tierras -motivo de fondo- el clima de violencia en el aire por los desalojos, o al menos contactar con alguna fuente de la agrupación campesina, como si lo hicieron algunos medios nacionales. Es más, prefirieron resguardarse en el condicional o en las “fuentes extraoficiales” para poder realizar notas estereotípicas de poco rigor periodístico que quedaran en el olvido.
Al igual que con el asesinato de Javier Chocobar (que se lo había definido como “enfrentamiento”, “batalla territorial”, “conflicto entre delincuentes”) ahora se intenta hacer lo mismo con Ferreyra, catalogando este hecho como una riña entre campesinos, un mero conflicto de vecinos.
Un paralelismo
Se puede agregar además que el diario La Gaceta de Tucumán tuvo casi un idéntico tratamiento de la noticia del asesinato de Javier Chocobar, miembro de la comunidad indígena de Chuschagasta el 12 de octubre de 2009. Chocobar para este diario es un “poblador” y murió en un “enfrentamiento”, teoría que siguen sosteniendo a pesar de haber publicado en ese mismo medio el video en donde se muestra el ataque y el posterior asesinato. (ver en Asesinato de Chocobar: imágenes contundentes de la impunidad )
Este análisis, aunque puede que parcial, muestra como de nuevo como los medios abanderados de la “objetividad periodística” vuelven a ocultar información y no permitiendo a un gran sector de la población dar con la verdad.

Informacion sesgada

La agencia oficial(ista) Télam en la publicación de su diario digital del viernes 18 de noviembre habla de una "disputa entre vecinos", tomando como fuente un parte policial, bajo el título de "La muerte de un campesino en Santiago del Estero fue por una disputa entre vecinos".
Este parte es la fuente exclusiva de su nota. En ella da cuenta de la participación del Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional del Departamento Copo. Y de allí toma, entre otros, este párrafo "De acuerdo a las manifestaciones de las personas que fueron testigos, el autor del hecho fue Francisco Javier Juárez, argentino, de 38 años, domiciliado en el paraje La Firmeza departamento Copo. El mismo es empleado de Jorge Ciccioli".
Luego la agencia detalla los hechos, en la mayor parte de la nota tomando entrecomillados del parte policial. En ningún momento aparecen elementos que permitan deducir que fue una riña entre vecinos.
El empresario Jorge Ciccoli es citado en la nota de Télam como "como supuesto partícipe secundario de todos los delitos investigados", siempre referenciando al parte policial.
Pero no aclara que es uno de los empresarios que vienen hostigando a los campesinos del Mocase para apropiarse de sus tierras (ver nota Argentina: Matan a campesino por defender su tierra )
En el último párrafo Télam vuelve al parte policial y publica: "La justicia interviniente solicitó la participación de las fuerzas Nacionales de Policía Federal y Gendarmería. Además, el Gobierno de Santiago del Estero mantiene diálogo con el sector y tomará las medidas que sean necesarias para la solución integral de la problemática".
Télam olvida (¿olvida?) hacer referencia a quién es el gobernador Gerardo Zamora, en funciones desde el 2005 y recientemente reelecto. Zamora, que proviene del radicalismo desde su inicio en la política, se convirtió en Radical K. Su gestión acarrea acusaciones de magnificación de obras públicas, "ocultamiento del descalabro financiero", denuncias por corrupción y el caso de la Cárcel Pública de Santiago del Estero, donde en 2007, 36 internos fueron fusilados y quemados en un pabellón. Sin embargo, Zamora no separó ni al ministro de Seguridad (Ricardo Daives), ni al jefe de policía (Marcelo Pato) o al juez Ramón Tarchini Saavedra. Además, en una de las provincias más empobrecidas del país, se compró un avión Lear Jet de 8.000.000 de dólares para uso personal.

Denuncia de Darío Aranda,
periodista de Página/12:

"La nota que hoy aparece en Página12 con mi firma no se corresponde con la que escribí. Específicamente el primer párrafo (lo más importante de una nota periodística). Un derecho básico de los periodistas es tener la posibilidad de retirar la firma. No me han respetado ese derecho. Por este oficio que abrazo y por las organizaciones sociales en lucha (y por los asesinados por este modelo extractivo) es imprescindible esta aclaración.
"Copio la cabeza original. Había sido acordada así con el editor: ’Asesinado por el agronegocio. Cristian vive, la lucha sigue’, resumía la extensa bandera al frente de la marcha que ayer reclamó justicia por el asesinato del campesino santiagueño Cristian Ferreyra, ocurrida por una disputa territorial. El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), donde militaba Ferreyra, enumeró cuatro niveles de responsabilidad: el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional. Desde la puerta de la Casa de Santiago del Estero en Buenos Aires el vocero del MNCI, Adolfo Farías, fue explícito: ’Hacemos público que vamos por el Gobernador, es el responsable de las represiones. No habrá más asesinatos en el monte santiagueño’. También hubo marchas en Santiago y Córdoba."

martes, 15 de noviembre de 2011

Detención de Harguindeguy.


Lesa humanidad: el juez Rafecas ordenó la detención de Harguindeguy

El ex ministro del Interior durante el último gobierno de facto está acusado por 34 homicidios y 200 secuestros y torturas, en el marco de la megacausa Primer Cuerpo de Ejército. El magistrado también dispuso la detención de otros cinco acusados


El juez federal Daniel Rafecas, en el marco de la megacausa que investiga la actuación del Primer Cuerpo del Ejército, ordenó la detención del ex general de División Albano Eduardo Harguindeguy, en su carácter de máximo responsable político-militar de la Policía Federal, a partir de su rol como ministro del Interior de Jorge Rafael Videla durante la última dictadura, así como de otros cinco represores.
El juez responsabilizó a Harguindeguy como penalmente responsable en 34 homicidios y 200 secuestros y torturas, de víctimas de la represión ilegal que pasaron por los centros clandestinos “Coordinación Federal” y “Garaje Azopardo”, que funcionaron en dependencias de la Policía Federal Argentina.
Coordinación Federal” funcionó en la Superintendencia de Seguridad, en el 3º piso del edificio de la calle Moreno 1417 de esta ciudad, mientras que “Garage Azopardo” se emplazó en el edificio que esa fuerza tiene en Chile y Huergo de esta ciudad, y donde hasta hace poco tiempo se tramitaban pasaportes.
Entre otros episodios, el juez le imputa a Harguindeguy responsabilidad penal en la llamada “Masacre de Fátima”, esto es el homicidio alevoso de 30 cautivos de “Coordinación Federal” que fueron sacados enagosto del ´76 y cuyos cuerpos sin vida aparecieron en las proximidades de la localidad de Fátima, provincia de Buenos Aires, con signos de haber sido fusilados y sus restos, dinamitados.
Con respecto a los hechos que tuvieron lugar en “Coordinación Federal”, el juez también dispuso ladetención e indagatoria de los ex oficiales de PFA Eduardo Norberto Comesaña, Juan Carlos Lapuyole, Carlos Enrique Gallone y Antonio Doval. Lapuyole y Gallone ya fueron condenados por el Tribunal Oral Federal n° 5 de esta ciudad, por su responsabilidad en los hechos conocidos como “La Masacre de Fátima”.
Otro de los sucesos que se les imputa a Harguindeguy y otros (incluyendo también a Raúl Guglialminetti) es la fabricación de un falso “operativo antisbubversivo” perpetrado el 18 de marzo de 1976 en la calleLabardén al 300 de esta ciudad, en el que se masacró dentro de un vehículo, mediante más de 100 disparos de ametralladoras, a dos hombres y dos mujeres, que resultaron ser Norberto Gómez, Elena Kalaidjian, Julio Enzo Panebianco y Ana Teresa del Valle Aguilar.
El juez dio por probado que todos ellos, en verdad, habían sido secuestrados durante las semanas previas, es más, los sobrevivientes de “Garaje Azopardo” relataron que sus captores utilizaron a Norberto Gómez (que era médico) para atender a los otros detenidos luego de las sesiones de tortura. Por su parte, la joven de origen armenio Elena Kalaidjian –de 22 años de edad- ayudaba al médico Gómez en las curaciones que precariamente se practicaban. El hecho fue presentado en los medios de comunicación por las fuentes policiales como un “enfrentamiento armado” entre “subversivos” y “fuerzas conjuntas”.
Otra de las víctimas asesinadas en ese falso operativo policial, Julio Panebianco, era militante de laJuventud Peronista y había sido secuestrado 15 días antes de su asesinato, en la calle Malabia 2591 de esta ciudad, junto a su pareja, María Fernanda Martínez Suárez, quien recuperó la libertad días después. La nombrada es sobrina de la conductora televisiva Mirtha Legrand.

sábado, 22 de octubre de 2011

ETA llama al diálogo.

EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO

La izquierda abertzale insta a París y Madrid a responder "con altura de miras" y llama a iniciar un diálogo para lograr "un acuerdo democrático"
Eguneraketa: 1 ordu eta 45 min.
La izquierda abertzale considera que el anuncio de ETA marcará el devenir político de Euskal Herria y por ello ha emplazado a Madrid y París a que respondan "sin dilación y con altura de miras" a "la oportunidad histórica que se ha abierto". Ha advertido de que el cese definitivo de la actividad de ETA no supone el cierre del conflicto político y ha abogado por iniciar un diálogo en aras a lograr un "acuerdo democrático" sobre el reconocimiento de Euskal Herria y el derecho a decidir.

viernes, 21 de octubre de 2011

ETA ahora dialoga.

EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO

La izquierda abertzale insta a París y Madrid a responder "con altura de miras" y llama a iniciar un diálogo para lograr "un acuerdo democrático"
Eguneraketa: 1 ordu eta 45 min.
La izquierda abertzale considera que el anuncio de ETA marcará el devenir político de Euskal Herria y por ello ha emplazado a Madrid y París a que respondan "sin dilación y con altura de miras" a "la oportunidad histórica que se ha abierto". Ha advertido de que el cese definitivo de la actividad de ETA no supone el cierre del conflicto político y ha abogado por iniciar un diálogo en aras a lograr un "acuerdo democrático" sobre el reconocimiento de Euskal Herria y el derecho a decidir.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

El aque­la­rre enquis­tado en el país, no es nuevo.



La kermesse nacional y popular


Nada es como era enton­ces… ahora, des­pués de un largo camino de con­tra­dic­cio­nes, de idas y vuel­tas… según se dice en nom­bre de la demo­cra­cia… El país se fue con­vir­tiendo en una gran kermesse.
De todo como en botica le fue ven­dido a los ciu­da­da­nos, desde el dis­curso polí­tico, para luego des­en­ca­de­nar en esas cri­sis que lle­va­ron a todos a la desilu­sión y a la quie­bra. Si bien, la demo­cra­cia es una parte impor­tante para la vida ciu­da­dana, esta debe estar acom­pa­ñada por ver­da­de­ras polí­ti­cas de Estado, res­peto a la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal, inde­pen­den­cia de los tres pode­res. Algo que en estos tiem­pos bri­lla por su ausencia.
El aque­la­rre enquis­tado en el país, no es nuevo y muchos son los cul­pa­bles del des­ca­rri­la­miento de la nación. Los tum­bos pro­du­ci­dos en todos los ámbi­tos del queha­cer nacio­nal han con­lle­vado a, anu­lar la repú­blica. Fra­ca­sos, corrup­ción, incom­pe­ten­cia y sobre­todo indi­fe­ren­cia por el ciu­da­dano, fue­ron los pasos pre­vios para que un camu­flado tota­li­ta­rismo, con dis­fraz demo­crá­tico usur­para la pre­si­den­cia del país, a la vista de todos, con 16% de votos reales y con el bene­plá­cito de una opo­si­ción, que lejos de poner coto a seme­jante abe­rra­ción cons­ti­tu­cio­nal, escon­dió la cabeza como el aves­truz per­mi­tiendo que el 25 de mayo del 2003, Nés­tor y Cris­tina Kir­ch­ner usur­pa­ran el poder .
A más de ocho años del des­em­barco K. en la Casa Rosada. La ker­messe nacio­nal y popu­lar ha ins­ta­lado sus pues­tos en todo el país. Las fies­tas, kir­ch­ne­ris­tas, barria­les, pro­vin­cia­les y nacio­na­les, con mesas de jue­gos, sub­si­dios, dádi­vas, sor­teos, núme­ros artís­ti­cos y coti­llón cam­po­rista, son uti­li­za­das para recau­dar votos a favor de la causa o pro­yecto bené­fico… como resalta la Señora enfun­dada en su luto de lujo, mien­tras actúa como jefa de pro­mo­ción y pro­pa­ganda de las lis­tas de su movi­miento político.
A puer­tas de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les del 23 de octu­bre, el mer­ca­deo polí­tico a exa­cer­bado su pre­dica y los pues­ti­tos han pro­li­fe­rado como hon­gos en un terreno húmedo. Mien­tras los fal­sos pro­fe­tas aco­mo­da­ti­cios hacen eco, ampli­fi­cando las fal­sas pro­me­sas, y las hipó­cri­tas men­ti­ras de los anun­cios coti­dia­nos con los que la viuda trata de con­gra­ciarse con ese elec­to­rado que no la voto en las primarias.
En tanto la opo­si­ción ador­me­cida, lejos de ini­ciar sus cam­pa­ñas, se entre­tiene jugando en la ker­messe a inser­tar el ani­llo en la bote­lla o ganarse un osito de pelu­che en el tiro al blanco, al tiempo que algu­nos que osten­ta­ban la cami­seta de la opo­si­ción, rápi­da­mente se la van cam­biando por la del cris­ti­nismo, el ciu­da­dano de a pie ve caer las opcio­nes alter­na­ti­vas y piensa… como no morir en el intento si debe aguan­tar por cua­tro años más a la única viuda acom­pa­ñada por la apó­crifa leyenda pró­cer muerto…
Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

viernes, 17 de junio de 2011

La visión económica de Hayek.


Opinan los clásicos: Friedrich August von Hayek

• Sección: Opinan los clásicos
Friedrich August von Hayek. El genial filósofo y economista nos deleita explicándonos con docencia y sencillez la inviabilidad del sistema socialista como proyecto político.

domingo, 24 de abril de 2011

Justo Laguna, se manifestó a favor de la unión civil entre homosexuales y rechazó la penalización del aborto.


Posted: 23 Apr 2011 11:47 AM PDT
BUENOS AIRES.- El obispo emérito de Morón, monseñor Justo Laguna, se manifestó a favor de la unión civil entre homosexuales y rechazó la penalización del aborto.
Si bien se declaró “antiabortista”, aclaró que hay que tener mucho cuidado con la penalización de las mujeres que practican abortos.
“Soy antiabortista de alma, pero con la penalización hay que tener cuidado. Hay que analizar en cada caso el qué y el cómo”, manifestó el clérigo en una entrevista con Gustavo Sylvestre.
También reveló que si bien no está de acuerdo con el matrimonio gay, respondió “por supuesto” cuando se le preguntó si aprobaba la unión civil.
“Hay que respetar las diferencias”, manifestó Laguna y agregó: “No hay que ser sólo tolerantes, sino aprender de los que piensan distinto”.
Con respecto al panorama político dijo que hay un gran problema en la democracia argentina porque no hay opciones. “No puede ser que no tengamos opciones. La democracia depende de las opciones, es un problema de la dirigencia”, aseveró.
“Es díficil explicar la mediocridad de la clase dirigente. El país está muy fragmentado, en parte por culpa del Gobierno. Los argentinos tenemos poco amor al bien común. Raúl Alfonsín, cuando comienzan los saqueos se va, porque no quería que se derramara sangre en su gobierno. Con los carapintadas, lo mismo”, criticó.