Mostrando entradas con la etiqueta revolución. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revolución. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de enero de 2012

Daniel Ortega asume la presidencia de Nicaragua.


NICARAGUA-PRESIDENCIA

El mandatario nicaragüense, Daniel Ortega, reasume este martes la presidencia de ese país. El reelecto líder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) gobernará la nación por un período de 5 años.
El acto de toma de posesión se realizará en la Plaza de la Revolución, en la capital nicaragüense de Managua.

Dicho lugar representa el ascenso al poder de los sandinistas en julio de 1979. Este hecho significó el fin de la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua.

Según anunció Rosario Murillo, coordinadora del Consejo y Comunicación y Ciudadanía, unas 8 mil personas participarán del acto, en la mencionada plaza capitalina.

De este modo, Daniel Ortega comenzará su segundo período consecutivo al frente de la nación centroamericana.

Será tras ganar las elecciones generales del pasado 6 de noviembre junto a su compañero de fórmula, Omar Halleslevens.

En esa oportunidad Ortega obtuvo más del 62 por ciento de los votos. El segundo lugar fue para el candidato de la Alianza Partido Liberal Independiente (PLI), Fabio Gadea.

Previo al acto de investidura, el Consejo Supremo Electoral de Nicaragua realizó este lunes la juramentación de los 90 diputados electos en las pasadas elecciones de noviembre.

Para participar de la ceremonia de asunción, arribarán a Managua los Jefes de Estado y delegaciones de varios países. Entre ellos, los dignatarios de Venezuela, Hugo Chávez, y de Irán, Mahmud Ahmadineyad.
Vale recordar que Daniel Ortega gobernó Nicaragua en 1979. Fue cuando el Frente Sandinista derrocó a la dictadura de Somoza. Luego ganó las elecciones de 1984, 2007 y 2011. (PÚLSAR)

jueves, 5 de enero de 2012

Presentan en universidad de EEUU libro "Iglesia y revolución en Cuba".

WASHINGTON D.C., 03 Ene. 12 (ACI/Europa Press).-El profesor de la Universidad de Navarra Ignacio Uría ha presentado en Georgetown University (Washington, DC) el libro "Iglesia y Revolución en Cuba. Enrique Pérez Serantes (1883-1968), el obispo que salvó a Fidel Castro". 

La obra, publicada por Ediciones Encuentro y a punto de imprimir su segunda edición, fue reconocida con el III Premio internacional Jovellanos de Investigación Histórica Española e Hispanoamericana, dotado con 18.000 euros. 

Durante el acto, organizado por el Center for Latin American Studies (CLAS) de Georgetown University, el catedrático Eusebio Mujal-León, del departamento de Gobierno, ha presentado la investigación del profesor Uría, según ha informado la Universidad de Navarra en una nota. 

Según ha afirmado Mujal-León, esta obra "aclara uno de los episodios más controvertidos de la historia reciente de Cuba y lo hace combinando rigor histórico con un estilo trepidante".

Días más tarde, se ha celebrado otra presentación del libro en la Universidad de Miami. En este caso, en el Institute for Cuban and Cuban American Studies (ICCAS), centro que acaba de nombrar senior research associate a Ignacio Uría. 

En el evento, Mons. Wenski, Arzobispo de Miami, ha destacado la importancia del trabajo: "el profesor Uría ha recuperado a una figura clave de la Iglesia de Cuba en el siglo XX, Enrique Pérez Serantes, que parecía irremisiblemente desaparecido de la historia. Animo a este investigador a continuar con sus aportaciones, sin duda muy necesarias en este momento de cambio".

Por su parte, Ignacio Uría, que pertenece al Cuba 21 Project de Georgetown University, donde realizó una estancia de investigación en 2009 y 2010, ha explicado que "el libro indaga en la decisiva participación de los católicos cubanos en la revolución de Fidel Castro".

Para la realización de esta obra, ha llevado a cabo una intensa labor de documentación. A lo largo de tres años ha investigado en los Archivos Nacionales de EEUU, el Archivo General de la Administración (Madrid) y en los fondos de los arzobispados de La Habana y Santiago de Cuba, además de en diferentes hemerotecas periodísticas de Cuba, España y EEUU.

miércoles, 13 de julio de 2011

Un análisis sobre las elecciones porteñas.

OPINIONES DIFERENTES PARA ANALIZAR LAS
                        ELECCIONES EN BUENOS AIRES

                        Reflexión del día después,
                        por Daniel Kaminszczik
                        ******************************



                        11 de Julio de 2011


                          Capital Federal (Agencia Paco Urondo) Sería
                        ingenuo de parte de quien conozca mínimamente
                        los rudimentos básicos de nuestra historia,
                        buscar y rebuscar culpables y/o responsables de
                        la impresionante derrota de ayer en las urnas
                        porteñas únicamente en el propio espacio.


                        Fue el puerto de Buenos Aires el que traicionó
                        la Revolución de Mayo y, de no haber sido por
                        las heroicas desobediencias de Belgrano y San
                        Martín, hubiera terminado de un solo golpe con
                        el sueño criollo de libertad e independencia y,
                        desde entonces y hasta hoy, han operado en
                        contra de todo intento popular en esa dirección.
                        Está claro que el tristemente célebre
                        "mediopelo" siempre se ha mirado en el espejo de
                        arriba e íntimamente alberga la esperanza de
                        pertenecer, de ser aceptado en las alturas, de
                        "salvarse", de salir del anonimato, de ser
                        alguien, de figurar aunque sea un poco en el
                        entramado de esa élite de "ciudadanos de
                        primera" que los habitantes de la capital
                        eternamente han pretendido ser.
                        También pecaríamos de naif si ignorásemos el
                        daño causado por los recientes escándalos al
                        interior del FPV (Shocklender, Rachid, etc.) o
                        por el bombardeo de los medios concentrados que
                        sin duda alteraron la intención de voto de
                        importantes sectores medios pero: ¿perdimos sólo
                        en esos sectores?...¿cuál fue la respuesta en
                        los sectores populares de la ciudad, aquellos en
                        que la necesidad y el abandono son algo así como
                        el pan de cada día?
                        Es ahí donde deberíamos hacer hincapié al
                        momento de analizar la bochornosa derrota de la
                        víspera.
                        Ya va siendo hora de que la militancia porteña
                        empiece a ver la realidad en lugar de sentarse a
                        esperar que les llegue el turno en la lista de
                        espera por el cargo.
                        Militar no es solamente arrear tropa a los
                        actos, colocar banderas en lugares
                        preferenciales y cantar cosignas al son de
                        fanfarrias murgueras y al calor de la cerveza.
                        Militar es "embarrarse las patas" en el día a
                        día, tener presencia en aquellos barrios y ser
                        artífices de la organización popular que permita
                        el efectivo ejercicio de los derechos que nacen
                        de la necesidad, es ir Junto al Pueblo, ni
                        adelante ni atrás, en la lucha cotidiana por el
                        cambio profundo de la realidad de cada familia
                        sin vivienda, de cada pibe sin escuela, de cada
                        joven sin empleo.
                        Sólo sumergiéndose en esa lucha bien hasta el
                        fondo, nuestros militantes y dirigentes lograrán
                        alguna vez ser visualizados por el Pueblo
                        porteño como interlocutores válidos capaces de
                        transformar la adversa realidad que lo aqueja.
                        Sólo asumiendo ese deber como propio podremos
                        jactarnos de ser verdaderos "soldados del Pingüino".
                        Entonces y sólo entonces podremos pensar en la
                        posibilidad de recuperar Buenos Aires para el
                        Proyecto Nacional y Popular.

                        FUENTE; (Agencia Paco Urondo)