Mostrando entradas con la etiqueta Ley. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de febrero de 2015

José Paleta, alias "Cacho", sigue delinquiendo...

Nisman, Lagormasino, Paleta y Canaleti unidos en la aventura.....delictiva.

José Paleta, alias "Cacho" es un delincuente que en un plan canje con América,, se presenta como "experto en armas", "Investigador", "experto en seguridad" y otros títulos adquiridos en la verdulería, que con descaro habla como si supiera.
No faltan imbéciles que lo consultan en cámara.
NUNCA NADIE LE PREGUNTÓ QUE TÍTULOS TIENE!
Recientemente, este estafador serial, se presentó en cámara exibiendo proyectiles cal.38 punta hueca.
Canaleti en cambio exibio proyectiles encamisados 11,25 y 9 mm.
ESO ES DELITO!
De un payaso como Paleta no sorprende pero Canaleti es abogado.
¿Que dice la Ley?

Dec/Ley /75,
3) ARMAS, MATERIALES Y DISPOSITIVOS DE USO PROHIBIDO:

a) Las escopetas de calibre mayor a los establecidos en el inciso 2 apart. c) del artículo 5, cuya longitud de cañón sea inferior a los 380 mm.  
b) Armas de fuego con silenciadores.

c) Armas de fuego o de lanzamiento disimuladas (lápices, estilográficas, cigarreras, bastones, etc.).  
d) Munición de proyectil expansivo (con envoltura metálica sin punta y con núcleo de plomo hueco o deformable), de proyectil con cabeza chata, con deformaciones, ranuras o estrías capaces de producir heridas desgarrantes, en toda otra actividad que no sea la de caza o tiro deportivo.

e) Munición incendiaria, con excepción de la específicamente destinada a combatir plagas agrícolas.  
f) Dispositivos adosables al arma para dirigir el tiro en la oscuridad, tales como miras infrarrojas o análogas.

g) Proyectiles envenenados.  
h) Agresivos químicos de efectos letales.

Canaleti hace su trabajo.
Paleta cuando engatusa a sus víctimas, segun grabaciones en nuestro poder, suele argumentar que "ha solucionado casos resonantes"...
Vendedor de humo al fin el delincuente muestra estos antecedentes para ganar la confianza de sus víctimas.
Pero lo cierto es que América tiene una corresponsabilidad por facilitar las herramientas a este delincuente para engañar a la gente a cambio de una pauta publicitaria.
Nisman era abogado y conoce la Ley, no obstante lo cual COMETIÓ DELITO al pedir prestada un arma y cuando tuvo municiones prohibidas con la corresponsabilidad de quien fué sindicado como su amante, Lagormasino.
Iniciaremos causa penal contra Paleta.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Por primera vez en Ecuador lesbiana recibe pensión por muerte de su pareja.


ECUADOR-DDHH

Una mujer ecuatoriana recibirá la pensión mensual y los beneficios de la seguridad social de su compañera fallecida. Se trata de Janneth Peña, quien mantuvo una unión de hecho durante más de 3 años con la activista Thalía Álvarez.
Audios disponibles:
Janneth Peña, viuda de Thalía Álvarez. (primer caso) - 12 seg. (99,2 Kb.)

Tras el fallecimiento de Álvarez, en marzo pasado, Janneth Peña inició los trámites para obtener la pensión de su compañera.
Según manifestó, debió enfrentarse al "desconocimiento y la discriminación" hasta lograr el acceso a los beneficios que le otorga la ley.
Estos beneficios están considerados en la Constitución ecuatoriana aprobada en 2008.
Allí se señala que "quienes formen un hogar de hecho tendrán los mismos derechos y obligaciones que las familias constituidas mediante el matrimonio".
A partir de este caso, el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) informó que se otorgarán por primera vez los beneficios que la ley concede a personas en uniones de hecho.
Por su parte, Janneth Peña consideró este reconocimiento a sus derechos como "un logro y un avance" para la comunidad gay, lésbica, bisexual y transexual (GLBT) de su país.
Asimismo, manifestó que "tras años de lucha" la comunidad homosexual ahora puede constituir legalmente una unión de hecho y recibir todos los beneficios de la pareja fallecida.
Vale recordar que Thalía Álvarez fue una activista feminista, defensora de los derechos humanos, los derechos de la mujer y de la comunidad homosexual. También fue cofundadora de la Corporación Humanas Ecuador. (PÚLSAR)

viernes, 16 de diciembre de 2011

Chandler Burr, un propulsor del estilo de vida ‘gay’.


Matthew Cullinan Hoffman, corresponsal de América Latina  
15 de diciembre 2011 (Notifam) - La rama de la procuraduría en Colombia asevera que continuará con la lucha en contra de la adopción de dos niños por un periodista estadounidense, luego de que quedó revelado que él es homosexual.
Chandler Burr, un propulsor del estilo de vida ‘gay’, quien alega que la homosexualidad está biológicamente determinada, se queja de que el gobierno colombiano retiró a sus niños adoptados de su custodia, debido al “odio”.
“¿Por qué están haciendo esto? Ellos están quebrantando la ley. ¿Por qué están haciendo esto? Porque ellos odian a la gente ‘gay’ – la palabra ‘odio’ no es lo suficientemente fuerte – más que querer a los niños bajo su cuidado”, dijo Burr durante una entrevista reciente realizada por la agencia noticiosa CNN.
Sin embargo, los oficiales colombianos ofrecen una versión diferente sobre este relato. La procuraduría general, la sección del gobierno a cargo de velar por el cumplimiento de la ley, señala que Burr no les dijo a los oficiales que él era homosexual, hasta que más tarde la adopción había sido aprobada, un hecho que Burr no niega. 
Burr le dijo a CNN que él comentó sobre su homosexualidad a una trabajadora social adscrita al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar/ICBF, la entidad que está a cargo de las adopciones, que entonces  les notificó a las autoridades sobre la situación. La custodia fue entonces removida, mientras se revisaba el caso.  
A pesar de que un tribunal le ha devuelto temporeramente a Burr la custodia de los niños, que se encuentran entre las edades de 11 y 13 años, el fiscal general sostiene que se continuará luchando en contra de la adopción, debido a que, durante el proceso, “se omitió información pertinente para determinar la idoneidad del entonces solicitante” de la adopción.
Además, la oficina del procurador general apuntó que se ha documentado muy poco sobre la vida privada de Burr, y de que, en el análisis psicológico que se le hizo a Burr, “se evidencian contradicciones respecto de la vigencia de sus relaciones de pareja con personas del mismo sexo”.
A pesar de que Burr insinuó, durante una entrevista reciente realizada en Colombia, de que, en la actualidad, él no sostiene una relación sentimental con otro hombre, él añadió que está buscando ese tipo de relación. También él admitió que existe una elevada oposición a la adopción homosexual en Colombia, siendo una postura general sostenida en toda América Latina.  
“Yo lo siento mucho, pues yo sé que muchos colombianos no lo creen, pero la orientación sexual de un padre de familia no tiene un efecto, ni positivo ni negativo, en los niños”, alegó Burr durante una entrevista reciente, quien también dijo que él lamentaba haber admitido su homosexualidad ante las autoridades.  
Burr se ha hecho famoso por su alegación de que “la ciencia” ha probado que la homosexualidad es una característica innata, que él compara con ser zurdo. Dicha alegación ha sido generalmente rechazada entre los investigadores, quienes reconocen que el origen de la orientación homosexual no ha sido científicamente determinado.  
Cobertura relacionada de Notifam:
Versión del original en inglés:
Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Prohibición impuesta por Austria en torno al uso del óvulo y la esperma.


Peter Baklinski
ESTRASBURGO, Francia, 9 de noviembre 2011 (Notifam) – Mediante una decisión emitida la semana pasada, en un voto de 13 a 4, la Corte Europea de Derechos Humanos/CEDHrevirtió una decisión de una cámara baja de la corte, y afirmó que la prohibición impuesta por Austria en torno al uso del óvulo y la esperma de terceras personas, para la fertilización in vitro, no es contraria al Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos,  en el cual se reconoce el “derecho al respeto de su vida privada y familiar”.
La decisión fue avalada por ser de “fundamental importancia” y “ciertamente excepcional”, por parte de la entidad pro-vida, el Centro Europeo para la Ley y la Justicia (European Centre for Law and Justice/ECLJ).
Grégor Puppinck, director de la ECLJ, dijo que la decisión sostiene el respeto por la soberanía nacional, y “podría ser un indicio de una nueva tendencia de la corte de ejercer un auto-dominio en lo que se refiere al activismo judicial en los asuntos ideológicos”.
Como parte de su decisión judicial, la cámara alta reconoció la legitimidad de la determinación legislativa austriaca de que “los medios disponibles en la medicina para la procreación asistida, deben quedar  ubicados de modo similar como lo está la procreación natural”, y de que la ley debe de mantenerse para así evitar la posibilidad “de que dos personas puedan someter una alegación de ser la madre biológica del mismo niño, y para evitar disputas entre la madre biológica y la madre genética, en su sentido amplio”.
Admitiendo el problema específico que puede resultar de dicha decisión salomónica, la cámara alta clarificó que “partiendo la maternidad entre la madre genética y aquella que carga con el embarazo del niño, difiere significativamente de las relaciones suscitadas por la adopción entre los padres y el niño”.  
Durante los procedimientos, la  corte aceptó el argumento del gobierno austriaco que la procreación artificial “es un asunto controvertido” en Austria, de donde emergen “preguntas complejas de naturaleza social y ética”, que tienen que tomar en consideración “la dignidad humana, el bienestar de los niños concebidos de esta manera, y la prevención de las repercusiones negativas o de su potencial mal uso”.
El gobierno italiano interpretó el Artículo 8 de la convención como uno que no ampara un “derecho” de una persona o de una pareja para concebir un niño y de hacer uso de los medios disponibles en la medicina de la procreación asistida, para dicho propósito. Debido a esto, ellos argumentaron, las partes contratantes no tienen “una obligación afirmativa….de hacer disponible, a las parejas infértiles, todas las técnicas existentes en la medicina relacionadas con la procreación”.    
El gobierno alemán comentó que, según la ley alemana de protección al embrión humano (Embryonen­schutzgesetz), constituye “una ofensa punible, colocar, dentro de una mujer, un óvulo que no fue producido por ella”. Para el gobierno alemán, “partir la maternidad” entre una madre génetica y una madre biológica, constituye “una seria amenaza” al bienestar del niño, lo que justifica la prohibición existente en Austria.  
A pesar de la decisión judicial de carácter pro-vida y pro-familia, la ECLJ dijo que todavía le preocupaba que la Cámara Alta entendiese que “la concepción de un hijo por una pareja”, se trata de un “derecho” amparado por el Artículo 8, lo que a su vez le permite a la pareja “hacer uso de los medios disponibles en la medicina de la procreación asistida para dicho propósito”.
La ECLJ había argumentado, junto con el gobierno italiano, de que no existe “un derecho de una pareja para concebir un niño y de poder hacer uso de de los medios disponibles en la medicina para la procreación asistida”, según la convención. Ellos argumentaron a favor de “el derecho de intentar” concebir un hijo, pues, “de otra manera, en consonancia con los estilos orwellianos, el Estado tendría que, en última instancia, proveer esos niños”, dijo la ECLJ en un comunicado de prensa en inglés.
Cobertura relacionada de Notifam:
Otros enlaces:
Versión del original en inglés:
 Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Berlusconi se va.



Tras negarlo repetidas veces, el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, aseguró que presentará su renuncia al Presidente, Giorgio Napolitano, luego de que se apruebe la Ley de Estabilidad de la UE.
Luego de perder la mayoría en la Cámara Baja, el líder del Partito della Libertà presento un escrito que lee: “El Presidente del Consejo ha manifestado al Jefe de Estado sus pensamientos sobre las implicaciones del resultado del voto en la Cámara”.
“Al mismo tiempo, ha expresado su preocupación por la urgente necesidad de dar respuestas puntuales a los socios europeos con respecto a la Ley de Estabilidad, oportunamente enmendada a la luz de la contribución más reciente de la Comisión Europea”, añade.
Dicha iniciativa compone un plan de ajuste fiscal que abriría las puertas a la llegada de fondos de rescate de la Unión Europea a Italia.
La carta, dirigida al Presidente italiano Giorgio Napolitano (del partido opositor Partito Democratico), afirma que “una vez completo el proceso, el Presidente del Consejo remitirá su mandato al Jefe de Estado”.
Luego, Napolitano “procederá a la consulta típica dando máxima atención a las posiciones y propuestas de cada fuerza política, tanto de la mayoría electa en 2008 como de las de la oposición”.

lunes, 22 de agosto de 2011

Otra gansada "!progre": Macri denunciado por avasallar el derecho a la intimidad de estudiantes porteños.


La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-CTERA) y el Observatorio de Derechos Humanos (ODH) dieron a conocer los alcances del fallo de la Jueza María Elena Liberatori por el cual se obliga al gobierno porteño a suspender la instalación de cámaras en el interior de las escuelas en las que los padres presentaron resursos de amparo para la protección del derechos a la intimidad de sus hijos e hijas.
El derecho, además de estar consagrado constitucionalemente, forma parte de la Ley 114 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.
El Secretario General de UTE, Eduardo López llamó a "todos los padres cuyas escuelas tienen cámaras a preservar la privacidad de sus hijos, y a firmar la presentación judicial para extender al resto de los establecimientos esta medida". Y agregó, "queremos que se garantice la seguridad y se cuide el patrimonio público sin violentar los derechos de nuestros alumnos y alumnas".
López explicó que "el jefe de gobierno de la Ciudad (Mauricio Macri) ha decidido instalar cámaras de audio y video en 17 jardines de infantes, 17 escuelas secundarias y 56 escuelas primarias porteñas, según él, con el fin de cuidar el patrimonio de la ciudad".
"Justamente las escuelas en las que quieren poner cámaras son escuelas en las que se reclamó más presupuesto educativo, reformas edilicias y escuelas muy movilizadas por gremios docentes y alumnos", agregó.
El abogado de ODH, Demian Konfino, señaló que el fallo expedido por la jueza menciona que "el medio elegido aparece prima facie como desproporcionado respecto de la finalidad perseguida (seguridad de bienes y dependencias del estado) ya que al no haberse establecido límite alguno para el funcionamiento de los dispositivos se genera una afectación irrazonable del derecho de la intimidad".
De la conferencia de prensa también participaron representantes de Madres y Padres por la Escuela Media, estudiantes de la Federación de Estudiantes Secundarios y los padres que presentaron la demanda, Silvia Doval y Héctor Hussein, quienes destacaron su rechazo a "la instalación de cámaras espías".

viernes, 15 de julio de 2011

INFAME PROYECTO DE LEY PRETENDE DESPENALIZAR EL ABORTO.

2. ARGENTINA: 
El Dr. Oscar Botta, pediatra, especialista en salud pública, y presidente de Acción por la Vida y la Familia, organización que está afiliada a VHI en Argentina, envió un mensaje en el cual alerta sobre un terrible proyecto de ley que pretende despenalizar el crimen abominable del aborto en Argentina. En su mensaje, el Dr. Botta transcribió algunos artículos de este infame proyecto de ley que cuenta ya con la firma de más de 50 diputados.

El proyecto pretende, entre otras cosas:

1) Que adolescentes de 14 años en  adelante puedan abortar sin que sus padres lo sepan (art. 8).

2) Que los argentinos paguen con sus impuestos el negocio del aborto (art 5).

3) Privar del derecho a la vida a los niños y las niñas de tres meses de gestación tan solo por ser no deseados (art 1).

4) Si el niño  en gestación sufre malformaciones el proyecto discrimina injustamente al permitir matarlo hasta el noveno mes (art 3).

5) Limita la objeción de conciencia a médicos que se nieguen a implicarse en un aborto (art 6).

6) Quienes lo promueven ocultan a las mujeres los trastornos físicos y psíquicos que el aborto les producirá para toda la vida (síndrome post aborto).

7) Encubre causas de mortalidad materna falseando estadísticas de muerte de mujeres por aborto cuando en realidad se trata de inequidad social y fallas en el sistema de salud.

En relación con el punto 6, VHI tiene abundante información en su sitio de Internet, www.vidahumana.org, en los enlaces que señalamos a continuación:

Consecuencias físicas: http://www.vidahumana.org/el-aborto.

Síndrome post aborto: http://www.vidahumana.org/el-aborto.


En relación con el punto 7, VHI tiene toda una sección de informaciones que refuta el mito del “aborto legal y seguro” y el falseamiento de estadísticas de muertes maternas por abortos ilegales. Visite: http://www.vidahumana.org/el-aborto.

Momentos antes del cierre de la edición de este boletín, el Dr. Oscar Botta, Presidente de Acción por la Vida y la Familia, filial de VHI en Argentina, nos envió el siguiente mensaje:

“Estuve en la manifestación frente al Congreso mientras se realizaba la sesión de las abortistas. Se cortaron las calles, la policía estaba presente, se armó una contra-audiencia en la calle con mesa, micrófono y sillas. Habló un abogado, luego hablé yo y luego otro provida colombiano que desconozco el nombre. Hablamos alrededor de 10 minutos porque no daba para más, porque el escenario fundamental era la presencia con cánticos y estandartes provida para la protesta. Fuimos filmados y fotografiados por ambos bandos y aplaudidos también. Dije, entre otras cosas, que hay que anteponerle la palabra ‘crimen’ a la palabra ‘aborto’ y que el crimen del aborto es la pena de muerte impuesta a una persona por nacer, lo cual es violatorio de nuestra constitución nacional, y además de matar al hijo, destruye a la madre, dejando graves secuelas psicológicas. Me hizo un reportaje un periodista columnista del diario La Nación. Repartí material y algunos piecitos de metal, modelo exacto, en cuanto a su tamaño y forma, de los pies de un bebé por nacer de 10 semanas”.

lunes, 23 de mayo de 2011

COVELIA, un peligro ecoilógico.

LOMAS DE ZAMORA 
Vecinos se movilizan contra el relleno de la laguna

(AW) Hoy a las 15.00 vecinos de Lomas de Zamora, se movilizarán para exigir el cese del relleno que lCovelia está realizando en la Laguna Santa Catalina. La cita es en adrid y Juan XXIII. Los vecinos exigen que el Concejo Deliberante de Lomas se ponga al tanto de lo que pasa y vuelva a solicitar a la Legislatura Provincial que acelere la sanción de la Ley de Reserva.

Covelia_insiste_en_tapar_la_Laguna_Santa_Catalina-6-tierraybasura

Lomas de Zamora, 19 de ayo de 2011.-

MOVILIZACIÓN x SANTA CATALINA: ESTAN RELLENANDO LA LAGUNA!!!
Nos juntamos éste Sábado 21, 15 hs. en Madrid y Juan XXIII, Lomas de Zamora
Anunciamos que hoy, jueves 19 de mayo, se pudo constatar que Covelia retomó con las descargas de materiales de relleno tapando nuevas superficies de la laguna. Se ven nuevos depósitos de matetrial para rellenar (tierra mezclada con escombros, demoliciones, basura, etc) que se ven en las imagenes de este evento, tomadas desde el limite de los terrenos de la UNLZ. Además comprobamos al menos dos maquinas trabajando (palas- retroexcavadoras) y camiones llevando tierra de una parte a otra. Cerca del camino central que divide la laguna se ven nuevos montículos de tierra. Las imagenes son elocuentes.
Ademas de todo esto, la Laguna ha perdido mucha agua, y tenemos al fuerte sospecha de que hay canales de drenaje construidos en algun momento. Pese a todo, los pobres coipos o nutrias, y otros pequeños mamiferos como rata de agua y cuises, estan sobreviviendo como pueden, consumiendo lo poco verde de vegetacion terrestre que encuentran en esa parte.
Compañeros, se larga la etapa final de todo esto. A lo que venimos haciendo vamos a redoblar esfuerzos. Tanto los funcionarios municipales como los privados involucrados nos estan tomando el pelo !!! Quien esta aprobando estas nuevas obras ? Vamos a exigir que el
Todo este material de fotos de hoy debe llegar a los medios, a todos los seguidores de esta causa. La población sigue sin encontrar respuestas ambientales, mientras el poder privado avanza sobre lo que es de todos.
Fotos en: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.201037633272893.47171.100000999733084

Hoy más que nunca Santa Catalina necesita de Tod@s!!!
Santa Catalina: Reserva Natural YA!!!
Convoca: Organización Ambiental Pylmaiqueñ - Tod@s x Santa Catalina
Contactos: 15-5780-8431 / 15-5645-5993 / 15-6381-6155
Nicolás Rodríguez
Vicepresidente
O.A. Pylmaiqueñ

jueves, 21 de abril de 2011

Carrrio anuncio nueva Ley para frenar remates de chacras.




CARRIO ANUNCIO UNA LEY PARA FRENAR LOS REMATES DE CHACRAS DE PRODUCTORES DE FRUTAS

“Lilita” Carrió recorrió esta semana la Patagonia junto con sus candidatos a Gobernadores Magdalena Odarda (Rio Negro) y Ricardo Villar (Neuquén). También participó Andrés Domínguez, Coordinador Agroindustrial Nacional de la Coalición Cívica, ya que Carrió aprovechó la gira para anunciar “10 propuestas para la fruticultura”, entre las que se destacan una Ley Nacional para suspender los remates de chacras de los pequeños fruticultores del Valle de Río Negro.

La situación de esta economía regional frutícola, que da vida a las ciudades del Valle, esta en una difícil paradoja. Magdalena Odarda afirmó que “en 6 años hemos perdido mil productores”, y reiteró su compromiso con la defensa de la tierra en su provincia.

Carrió, Andrés Domínguez y los referentes locales tuvieron reuniones con diferentes actores de la producción de frutas. En un encuentro con productores en la localidad de Allen, Rió Negro, compartieron un extenso documento de trabajo, que contiene “10 propuestas para la fruticultura”. Hacia el largo plazo,A.Domínguez sostuvo que “El valle de Rio Negro puede volver a ser lo que fue, incluyendo a todos sus productores para aprovechar la oportunidad histórica que nos da el mundo. Podemos liderar el mercado mundial de peras y manzanas a la vez que recuperamos ese Valle en donde los pequeños productores tenían posibilidades de progreso y daban vida y dinamismo a la región.”

Para el problema de las ejecuciones hipotecarias de campos que están ocurriendo en la actualidad,Carrió anunció que presentará en el Congreso una ley para suspender por dos años los remates de chacras. Conciente que el problema de fondo es la rentabilidad, la candidata presidencial se comprometió a seguir trabajando el tema, y afirmó que Andrés Domínguez volverá al Valle en los próximos meses para diseñar, en conjunto con todos los actores de la cadena, una Política de Estado consensuada que solucione los problemas de fondo. “Vamos a impulsar la ley para frenar los remates, pero trabajemos juntos para arreglar el problema hacia el futuro y que no vuelvan a endeudarse”, convocó “Lilita” a los productores.

Carrió aprovechó para promocionar su libro “El Futuro es Hoy” que resume su plan de gobierno, y en lo que hace al panorama electoral, reiteró que tanto Villar en Neuquén como Odarda en Rio Negro son “la única alternativa opositora”, ya que en ambas provincias los gobiernos locales y el radicalismo han pactado con el gobierno nacional.



Contactos de Prensa

Andrés Domínguez – Coordinador Agroindustrial CC

(0221) 15 - 640 - 0302

Beatriz Kreitman – Neuquén:

(02994) 549 - 533

Mauricio Acosta – Rio Negro:

(02920) 756 - 080 - 11