Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de enero de 2012

Piden la libertad de la delincuente subversiva Angie Gaona.


COLOMBIA



Libertad a la poeta presa

(AW) Se inició una campaña de cartas (ver más abajo) por la libertad de la poesta colombiana Angie Gaona. Angie es una joven artista y comunicadora presa por ser solidaria con la causa de lxs presxs políticxs y por pensar.  Angie es una más de lxs 7500 presxs políticxs que ostenta el estado colombiano. El 23 de enero se inicia el juicio contra la poeta por el poco claro delito de "concierto para delinquir agravado por darse para cometer delito de narcotráfico y rebelión".. .

POETA_ANGIE_GAONA_APRESADA



Movilización por la libertad de la poeta Angye Gaona, colombiana

"Tejido blando"

Respira y prepárate, pecho blandoAngye
No quieras contener todo el aire de los abismos,
toma sólo el de tu pequeña inspiración,
acarícialo por instantes,
susúrrale como si al último aliento
y déjalo libre ir allí,
a donde tú también quisieras:
vasto, inmenso, indistinto.
Sopla fuerte lo que guardas.
No recojas más lágrimas, pecho blando.
Y si un niño preso llora, dirás,
y si un hombre es torturado, dirás.
Que no es tiempo de guardar la ira, te digo.
Es momento de fraguar y hacer lucir
el filo.



Biografía abreviada
Angye Gaona (Bucaramanga, Colombia, 1980) Poeta colombiana, integrante de Prometeo y del equipo organizador del Festival Internacional de Poesía de Medellín por cinco años. Organizó en el 2001 la I Exposición Internacional de Poesía Experimental. Ha cultivado también la escultura y la producción radial. Vive y realiza actividades de promoción de las potencias de la poesía en su ciudad natal. Poemas suyos han sido incluidos en antologías y publicaciones impresas y digitales en Colombia y el exterior, recientemente en una antología de nuevas voces de la poesía colombiana publicada por la Universidad de Monterrey (México).
En 2009, publica su primer libro: «Nacimiento volátil» (Ilustraciones de Natalia Rendón), y participa en el Encuentro Internacional de Surrealismo actual «El umbral secreto», (Santiago de Chile), la muestra más grande que se ha realizado del movimiento surrealista en Latinoamérica.
En 2010 realiza el poema experimental «Los hijos del viento», disponible en el sitio web: http://www.wix.com/viento/viento. Su obra ha sido traducida parcialmente en francés, catalán, portugués e inglés. En 2011 gana el Salón metropolitano de las artes «Mire». En 2012 participará en la Exposición Internacional «Surrealismo 2012» (Pennsylvania, EEUU) y en el XXII Festival Internacional de Poesía de Medellín, si no es encarcelada hasta entonces.
Un Dossier Especial bilingüe le será dedicado, en el próximo número de la revista poética francesa «La voix de autres», a publicarse en marzo 2012.

Defensa Angye Gaona, poeta colombiana

De ahora en adelante, es esencial que todos seamos parte activa para apoyar a Angye Gaona antes del juicio injusto al que será sometida. La situación es extremadamente grave para Angye, como ustedes podrán constatarlo.
En enero de 2011, de regreso de Venezuela, donde había ido para proveerse de libros, fue detenida y encarcelada durante 4 meses en una prisión de mediana seguridad sin que fuera iniciado juicio alguno en su contra durante su detención. Después de una intensa campaña de peticiones de alcance internacional, fue puesta en libertad provisional por el vencimiento de los términos para iniciarse un juicio en su contra.
Después del 20 de mayo 2011, fecha de su salida de prisión, se estaba a la espera del inicio del juicio en su contra por los delitos de los que se le acusa disparatadamente, sobre los que la fiscalía no se ha puesto de acuerdo todavía, ni ha sido clara, que son: "concierto para delinquir agravado por darse para cometer delito de narcotráfico y rebelión".
En medio del desorden de la fiscalía y de los juzgados en Colombia, un juicio injusto está por comenzar en la ciudad de Cartagena de Indias, a más de 800 Km de la ciudad donde Angye reside y donde se encuentran sus amigos, su familia y todos los que pueden atestiguar a su favor. El Juzgado no aceptó tomar los testimonios de manera virtual, argumentando escasez de presupuesto.
La verdad convincente de esta historia es que, a través de su acción poética, Angye Gaona se ha solidarizado, por medio de un trabajo cultural y poético, con los miles de presos políticos que padecen en las cárceles de su país; con los trabajadores en su lucha por alcanzar una organización estable luego de los asesinatos y desapariciones perpetrados contra ellos por las fuerzas armadas, la policía, los servicios secretos y los escuadrones de la muerte, entre otros; y, por último, con los jóvenes de su ciudad, para los que permanentemente creaba espacios de encuentro y de conocimiento.
A pesar de vivir en la pobreza, con menos de lo necesario para alimentar a su hijita -con quien comparte un apartamento en un barrio humilde de Bucaramanga, su ciudad - se ve obligada a defender su inocencia en un juicio amañado desde el principio.
Se necesita urgentemente nuestra ayuda. Angye corre peligro de sufrir un máximo de veinte años de prisión o algo peor, por delitos que jamás cometió.
Es urgente que todos y cada uno difunda esta información y la que seguirá. Es muy urgente. La injusticia acecha. Que aceche la vida.
Y mucho depende de todos nosotros.
Si todos comprendiéramos que todos somos vulnerables, seríamos más humanos y fraternos, escribió Cristina. ¡Comprendámoslo!

Tenemos el deber ineludible de informar que:

1.- Se está causando una ofensa a la poesía al tratar a una poeta pobre de narcotraficante.
2. El delito de opinión y la actitud solidaria con el otro no pueden ser castigados por ningún motivo.
Cristina Castello, poeta argentina que vive en Francia, amiga de Angye, hace un ferviente llamado de apoyo a toda la comunidad internacional.
Tengamos en cuenta que todos nosotros podríamos encontramos en una situación similar a la suya.
En Colombia, la gran mayoría de la población está completamente aterrorizada por la represión sangrienta y muy pocas personas se atreven a mostrar públicamente su apoyo por temor a represalias.
Aquí, alguno "vínculos" a artículos que describen la situación colombiana:
http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2613:colombia-banada-en-sangre-a-un-ano-de-santos-cifras-del-terror&catid=90:impunidad&Itemid=422 (castellano)
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5935 (francés)
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=5878 (inglés)
Si ustedes conocen personas de las artes, de la literatura, de los derechos humanos, de la diplomacia; si ustedes son o conocen los "don nadie", alértenlos sobre este oprobio que sufre Angye Gaona.
Hay que advertiros ya mismo, porque el tiempo es corto.
Necesitamos de todos.
Necesitamos traductores, y la transmisión boca a boca, "verso a verso", mail a mail, de nuestra acción en todo el mundo.
El juicio comenzará el 23 de enero y el veredicto debe darse en dos meses, aproximadamente. En Colombia existe una represión desenfrenada y terrible, apoyada por el gobierno todopoderoso de EE.UU.
Seamos solidarios con esta mujer, poeta talentosa y madre-cabeza de familia. Ella corre el riesgo de ser condenada sin pruebas e injustamente -junto a otras tres personas: una sindicalista, un estudiante y un defensor de los derechos humanos, acusados de los mismos cargos; ellos fueron detenidos con pocos días de intervalos, en enero de 2011, con toda la parafernalia represiva de las fuerzas armadas, como si fueran grandes criminales.
Todo esto se hace para intimidar a los espíritus libres que todavía resisten al horror en Colombia.

Angye Gaona cometió un crimen, sí, y continuará cometiéndolo.

Su "crimen", su único crimen, es el de ser Poeta y de no aprobar las atrocidades cometidas en Colombia. Su único crimen es el de amar a su país y defenderlo. "Cambia tu aldea y cambiarás el mundo"
Según sus abogados, hay una segunda acusación, que se añade a la narcotraficante. Es el delito de "rebelión". Entonces Angye caería en una doble trampa en la medida que, si demandara asilo en una embajada extranjera, podría caer sobre ella una orden internacional de detención por tráfico de drogas. Sin embargo, lo que ella quiere es permanecer en su país, libre y trabajando por la cultura.
Envío este mensaje a todos aquellos a quienes todavía les sobra el corazón y tienen agallas para defender la libertad en peligro.
Es hora de que juntarnos en la acción, para poner en práctica la solidaridad, que no es un estado de ánimo o un ejercicio cómodo de la filantropía.
Ha sucedido muchas veces que los poetas, cuando no fueron llevados al suicidio, fueron condenados o prohibidos (Hikmet, Lorca, Unamuno, Senac, Milosz, y últimamente Laâbi Aung Than ...) porque tenían una visión profunda de la existencia humana, porque les era inconcebible resignarse a los tiranos, tolerar en silencio el sufrimiento infligido a los pueblos aterrorizados; y, sobre todo porque les era imposible confundir la poesía con la "buena conciencia moralizante" de los lacayos.
Angye Gaona pesar de las amenazas que la rodean, muestra una audacia, una templanza y una energía inusuales: está decidida a luchar por la causa común de la poesía- vida, en la cual la libertad de expresión es un requisito básico.
Démosle, ahora mismo, un fuerte apoyo internacional, mediante el envío de una carta postal a los jueces y un mensaje por correo electrónico a la Embajada de Colombia en el país de cada uno.
Fraternidad a todos.
André Chenet
Modelo de carta postal para enviar al juez. Cada uno puede adaptarla a su modo:
(Para ser enviada por correo certificado, si es posible)

Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Cartagena Del Adjunto
Barrio Centro de San Diego,
Calle De La Cruz N º 9-42,
Antiguo Colegio Panamericano
2 º Piso 

Cartagena de Indias
Colombia
________________________________________
Nombre
Dirección
Ciudad, País
dirección del sitio Web de cada uno (opcional)

Ref: Radicación o SPOA. 13001-60-01129-2009-02149-00

Señor Juez,

Como ciudadano del mundo comprometido con las libertades de los pueblos, con mi alma y mi corazón decidí enviarle esta carta para informarle de mi compromiso y vigilancia en relación con el caso seguido en su juzgado a Angye Gaona, poeta colombiana.
Estoy seguro de que no se juzga en este caso a una mujer traficante de drogas ni una rebelde, sino una "contrabandista" de las palabras y de la poesía, que es consciente de los abusos de los derechos del hombre en su país.
En su nombre, le pido ecuanimidad y razón, a pesar de las presiones políticas.
La poesía y las modestas condiciones de vida de Angye Gaona reflejan su inocencia, mejor de lo que podría hacerlo el mejor abogado. Su único crimen es el de decir la verdad a través de su obra poética.
Me parece esencial para la comunidad colombiana, que se respete la vida y la libertad de sus poetas, que son un poco el alma de su pueblo.
En espera, señor Juez, que usted sea el garante de un juicio justo que honre a las instituciones de Colombia, le ruego acepte la expresión de mi respeto,
Firma
* Después de haber enviado esta carta (y despachado una copia por mail a la Embajada de Colombia en su país), le pedimos que nos haga saber enviando un correo electrónico a la poeta Cristina Castello
castello.cristina@gmail.com
* Y para conocer las consecuencias de este caso puede consultar estos sitios:
- http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com (Sección: Liberté à Angye Gaona, castellano-francés)
http://libertesconquises.blogspot.com/ (Sección: Angye Gaona- francés-castellano)
http://poesiedanger.blogspot.com / (Sección: Angye Gaona, en el índice, a la derecha. Francés-castellano)
El sitio multilingüe Facebook para apoyar Angye Gaona:
- ANGYE GAONA - UIS ESTUDIANTE DETENIDA:
http://www.facebook.com/groups/124203477649040/?ref=ts
Dirección de correo electrónico del Consulado de Colombia en Francia:eparis@cancilleria.gov.co
Buscar el de cada país en Internet
Versión castellana del texto del poeta y editor francés André Chenet: Cristina Castello

martes, 15 de noviembre de 2011

Muere Alfonso Cano.

COLOMBIA

Es la guerra: Dado de baja Alfonso Cano.      

por Miguel Suárez, 
Radio Café Stereo  


(05/11/11). Según noticias provenientes de Colombia, Alfonso Cano,
comandante de las Farc-EP, fue dado de baja luego de mas de 7 horas de
intensos bombardeos al campamento guerrillero de Cano en el departamento
del Cauca.  Juan Manuel Santos, el responsable de los mas de tres
asesinatos de jóvenes para presentarlos como guerrilleros dados de baja en
combate, salio ante la prensa declarando día de sus fueras de ocupación por
la osadía de luego de toneladas de bombas haber asesinado a este dirigentes
popular.  
Es el mismo error de siempre, cuando piensan que asesinado a un
dirigente popular se acaban las causas que dieron origen al conflicto
colombiano.  
Dentro de la estrategia de desmoralizar a las tropas
bolivarianas, el gobierno y sus medios presentan la noticia como el fin del
fin, dejando el mensaje de que luchar contra la oligarquía no da resultados
y que lo mejor es agachar la cabeza y aceptar las atrocidades y barbaries
de esta sin revirar.  Como cuando los españolas descuartizaron a Jose
Antomio Galan, fotos del cuerpo sin vida y visiblemente afectado por las
bombas químicas sobre el lanzadas, son expuestas al publico buscando
escarmentar al pueblo.  A Galán le descuartizaron, la cabeza, que fue a
Guaduas; un brazo al Socorro, el otro a San Gil, una pierna a Mogotes y la
otra al Puente Real, pensaron que con esto aterrorizarían al pueblo que no
continuaría su lucha, pero se equivocaron, vinieron mas Galanes, como
Marulanda, el Mono Jojoy, Cano, etc.  
La oligarquía en general se muestra
alegre y celebra el hecho, ya es ese ejercito bolivariano, el único
opositor serio a sus practicas terroristas y apátridas.  En la historia
del conflicto colombiano, muchos dirigentes populares, como Alforzo Cano,
han sido asesinados por la oligarquía colombiana, Jorge Eliecer Gaitan,
Jose Antonio Galan, Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Carlos Pizarro,
etc, etc, y las luchas del pueblo colombiano han continuado, ya que como
decía Ernesto ?Che?, Guevara, otros continúan la lucha.  Para algunos
comentaristas, el asesinato de Cano es un indudable golpe militar que no
determina el fin de la guerrilla ya que las causas que dieron origen al
movimiento guerrillero no se han acabado, es mas se han profundizado y en
muy pocos días las Farc-EP darán a conocer el nombre de su nuevo comandante.

Es la guerra, es el conflicto colombiano donde de bando y bando caen los
hijos del pueblo colombiano y no los de la oligarquía, ellos no sienten la
guerra, la del hambre ni la de las balas por eso se empecinan en
continuarla ya que ellos, la oligarquía se enriquecen con la guerra.  Toma
de nuevo vigencia el llamado de Cano y en general de las Farc-EP, de buscar
una salida negociada al conflicto político social y armado que vivimos los
colombianos. 
El significado del asesinato de Alfonso Cano, líder de las
FARC-EP  [Alfonso Cano, líder de la lucha contra el saqueo y
empobrecimiento, asesinado por los bombardeos químicos del régimen
colombiano] Alfonso Cano, líder de la lucha contra el saqueo y
empobrecimiento, asesinado por los bombardeos químicos del régimen
colombiano  
Después de más de 30 años de lucha guerrillera, el máximo jefe
de las FARC-EP ha sido asesinado. Murió combatiendo, como un guerrillero
raso más, mientras que quienes lo mandaron a asesinar, la élite dorada,
jamás subieron al monte ni han puesto a uno sólo de sus hijos al frente de
la batalla. Este era un desenlace que se veía venir, ya que desde el 2008
Cano se enfrentaba a una presión militar impresionante: 6000 tropas de
élite contrainsurgentes a su caza, cerco militar en el sur del Tolima y
Cauca, bombardeos indiscriminados en toda esa región. Y finalmente lo
?cazaron", no en Tolima como esperaban, sino en Cauca. El procedimiento fue
típico: inteligencia militar (con apoyo decisivo de la CIA), bombardeos,
desembarcos desde helicópteros y orden de asesinar, no de capturar.  Este
procedimiento, en flagrante violación del derecho internacional
humanitario, está en plena concordancia con el componente de la guerra
sucia del Estado colombiano llamado ?Plan Burbuja", según el cual hay que
golpear a los mandos guerrilleros para provocar un proceso doble: por una
parte, estimular las deserciones, por otra, producir un fenómeno de
?bandolerización? por la pérdida de los mandos político-militares y
desestructuración de la cadena de mando (lo último implica que lo que
realmente preocupa a la oligarquía no es ni la violencia ni la seguridad de
los ciudadanos, sino conservar el poder a toda costa).  
La muerte de Cano es un golpe militar indudable a la insurgencia, que por primera vez sufre
la baja de su líder máximo. No solamente es un golpe por el enorme aprecio
que le tenían los insurgentes, sino por el genio político-militar que
demostró en su período al mando. En el 2008 los medios, con su normal Las
ignorancia de los temas del conflicto, especulaban sobre el supuesto
conflicto en las FARC-EP entre el ala ?militar? supuestamente liderada por
el Mono Jojoy, y el ala ?política?, supuestamente liderada por Cano, al que
se le mostraba como un ideólogo dogmático sin experiencia militar
significativa. 
Sin embargo, la realidad demostró lo espurio de los
supuestos en los que se sustentaron estas tesis. Cano demostró una visión
militar superior a lo esperado por los opinólogos, logrando una
reorientación estratégica de las FARC-EP que las llevaron a recuperar mucho
del terreno perdido desde la implementación del Plan Colombia, adoptando
una postura de ofensiva estratégica en vastas zonas del país que se aprecia
en los contundentes golpes dados por la guerrilla en el período 2009-2011.
También en lo organizativo, Cano supo descentralizar la organización para,
por una parte, facilitar el trabajo político de masas y por otra, para
absorber mejor los golpes del Plan Burbuja sin que se resintiera el
conjunto de la organización.  
Las FARC-EP con estructuras más
descentralizadas y flexibles, asimilarán con toda probabilidad este nuevo
golpe y recompondrán las estructuras de mando para llenar este vacío. Es
muy probable que el mecanismo de sucesión de mando previamente establecido
(Cano estaba bien conciente de que su asesinato ear inminente) ya esté
andando y que el sucesor sea Iván Márquez.  Pero lo que está claro es que
la resistencia de las FARC-EP a este embate no depende solamente de lo
militar sino, fundamentalmente de lo político, y en esto Cano también supo
abanderar una orientación política que lo demostraron como algo distinto a
ese personaje obscuro y ortodoxo descrito por los medios. Logró controlar
los enfrentamientos entre estructuras farianas con estructuras del ELN en
diversos puntos del país. No solamente eso: también logró un pacto
estratégico con esa organización lo cual ha fortalecido a ambos sectores
insurgentes. También supo entender el contexto actual de movilización
popular, defendiendo un proceso de negociación política al conflicto que
permitiera articular las demandas de los diversos sectores populares
subordinados. De una u otra manera, buscó formas de que las propuestas de
la insurgencia volvieran a instalarse en la mesa como parte del debate
político, más allá de temas como el acuerdo humanitario o el proceso de
paz, actualizándolas con nuevas lecturas políticas y nuevos análisis de la
realidad nacional e internacional. En este sentido, Cano demostró un
liderazgo político-militar que permitió un salto estratégico de la
organización guerrillera.  
¿Morirá todo este trabajo hecho en el último
tiempo con Cano? Aún cuando el asesinato de Cano repercutirá en las filas
insurgentes, difícilmente ocurrirá tal cosa. El último informe de la
Corporación Nuevo Arco Iris (?La Nueva Realidad de las FARC?), publicado en
Agosto, da cuenta de ello, cuando afirma que aún cuando la muerte de Cano
sea inminente, ello difícilmente significaría el fin de la insurgencia o
aún un escenario de desplome acelerado. Esta afirmación se sustenta en los
hechos por varias razones: primero que nada, porque Cano no tomaba
decisiones solo sino como parte de un cuerpo colectivo, el Secretariado
Mayor. Se equivoca el establecimiento colombiano cuando cree que las
FARC-EP son una organización sustentada en liderazgos carismáticos. 
El asesinato del Mono Jojoy (una figura de un carisma mucho mayor que el de
Cano entre los guerrilleros) en el 2010 así lo demostró ?no hubo
deserciones en masa y el Bloque Oriental mantiene la presión militar. Lo
mismo pudo decirse del fundador de las FARC-EP, Manuel Marulanda, cuya
muerte también se especuló produciría un desmoronamiento de la organización
?cuando ocurrió en realidad todo lo contrario, un restructuramiento de la
organización y un fortalecimiento organizativo. Pero tampoco será ese el
escenario porque las orientaciones políticas que han enfrentado el intento
de ?aislamiento político? de la insurgencia, así como las estructuras que
han permitido el reacomodo estratégico de las FARC-EP al nuevo escenario de
guerra, dominado por el poderío aéreo del Estado y el perfeccionamiento de
la inteligencia militar, ya están instaladas y andando. Y han demostrado
ser efectivas [1].  Digamos que con la muerte de Cano la insurgencia
pierde un gran dirigente, pero ni pierde la razón de ser ni su norte como
organización. La orientación de Cano, ha sido parte de una orientación
colectiva que demuestra el dinamismo de la insurgencia de cara a una
ofensiva militar sin precedentes por parte del Estado, así como el carácter
orgánico de la guerrilla colombiana. 
Si bien Cano es el máximo dirigente
asesinado, varios otros líderes han sido abatidos en el último tiempo
gracias al Plan Burbuja y el efecto esperado por parte del Estado
(desplome, desmoralización, bandolerización y deserciones masivas) no ha
ocurrido. Y no ocurrirá porque las fuerzas que alimentan al conflicto
siguen ahí, y la insurgencia conserva fuertes raíces en la Colombia rural
pese a la campaña de exterminio y desplazamiento masivo del Estado
colombiano, que llaman ?consolidación territorial". Y porque la insurgencia
en Colombia es una insurgencia de carácter orgánico, no basada en caudillos
carismáticos. Los movimientos insurgentes de carácter orgánico como las
FARC-EP han sabido sobrevivir y aún fortalecerse después de la muerte de
sus dirigentes, como ocurrió con el PKK tras el arresto de Abdullah Ocalan,
o con el FSLN tras el asesinato de Carlos Fonseca, o con las guerrillas
africanas PAIGC o Frelimo, tras el asesinato de sus respectivos dirigentes
Eduardo Mondlane y Amilcar Cabral. Y su martirio en ocasiones logra
fortalecer la moral y redoblar la resolución de lucha de los rebeldes, con
lo cual podría haber un efecto boomerang.  
Santos, sobre el cadáver del
adversario abatido profiere vivas a Colombia, sin dejar en duda su
concepción de país donde el poder se reafirma con ofrendas de sangre. Dice
que el ?crimen? no paga (confundiendo rebelión con crimen), mientras el
país se asfixia en la corrupción promovida por familias cuyas fortunas han
sido amasadas mediante el asesinato, el desplazamiento, el robo de tierras
y la entrega de los recursos naturales mediante pactos fraudulentos. Los
medios reproducen partes triunfalistas en que, ahora si, se nos vuelve a
decir, que estamos en el fin del fin, no en el fin inmediato, sino que en
la recta final, etc. Mientras hasta hace unas semanas se quejaban de una
guerrilla envalentonada y un ejército desmoralizado, hoy día afirman que la
guerrilla está desmoralizada y que este golpe desmiente la tesis
?maliciosa? de la desmoralización castrense. En realidad, esta victoria,
por las razones más arriba expuestas es pírrica, y difícilmente alterará el
curso del conflicto según se ha delineado en el curso del presente año o
mejorará sustantivamente la moral de la tropa cuya baja se encuentra, como
hemos afirmado en otra ocasión, en la naturaleza misma de esta guerra sucia
tan degrada. Antes bien, este nuevo triunfalismo (mucho menos pronunciado
que el triunfalismo tras la muerte de Raúl Reyes) podría jugar en contra de
esa moral cuando el fin del fin no llegue.  Pero no sería correcto afirmar
que nada cambiará en el nuevo escenario post-Cano; es indudable que este
golpe tendrá efectos. 
El periodista Alfredo Molano advirtió que esta
victoria militar puede convertirse en una derrota política. Tal cosa no
parece ser descabellada porque quedan claras las intenciones de ?paz y
diálogo? de Santos, quien ha posado como el presidente de los ?derechos
humanos?, abierto a la ?negociación?. Será mucho más difícil sostener tal
cosa para socialdemócratas como Medófilo Medina, Pacho Galán, León Valencia
u otros que se han mareado con la ?voluntad de paz? del gobierno, después
de esta acción, pues ¿cómo hablar de paz mientras se asesina al
interlocutor? 
Pongamos el caso irlandés como ejemplo: el Estado británico
estuvo dispuesto a dialogar con la insurgencia (el IRA) y por ello, aunque
tenían localizados plenamente a los líderes políticos del movimiento, no
los asesinaron para permitir ese espacio de negociación. Tal cosa no ocurre
en Colombia, precisamente porque la voluntad de paz o de diálogo no existe.
Lo que se busca es el exterminio de los posibles negociadores para lograr
la desmovilización. Es decir, la paz de los cementerios, o pacificación sin
ninguna transformación política en el país. El resultado de esta política
lo conocemos bien en Guatemala o El Salvador. Y eso no es lo que la mayoría
del pueblo quiere para Colombia.  El gobierno cierra las puertas al
diálogo ¿cómo reaccionará la insurgencia? Es difícil predecirlo, pero sea
lo que sea, es posible ver un período de agudización e intensificación del
conflicto por delante pues no parece ser una opción cruzarse de brazos o
seguir reiterando llamados al diálogo y la paz que caen en oídos sordos. Si
el gobierno demuestra su voluntad de profundizar la vía militar, entonces
es ella la que se profundizará, y sabemos lo que esa vía tiene para ofrecer
a Colombia en el marco de la guerra sucia.  El gobierno no entiende el
carácter orgánico de la insurgencia, pero si entiende el carácter social
más que militar del conflicto. Por eso es que en estos momentos en que
repunta la lucha popular, con los estudiantes, obreros petroleros,
trabajadores del transporte, campesinos movilizados, el gobierno se apresta
para profundizar la guerra sucia, buscando ampliar el fuero militar,
estigmatizando y criminalizando la protesta social, reforzando el aparato
paramilitar. 
Saben ellos que el escenario donde se define el combate no es
en el campo de batalla sino que en los campos y calles de Colombia, donde
las masas vuelven a desafiar al sistema y a articular su proyecto
emancipador. Aunque con los resultados de las últimas elecciones locales,
producidas con más de un 50% de abstención, se fortalece de manera
superestructural la ?Unidad Nacional? y el santismo barre con toda
oposición institucional, esa institucionalidad está cada vez más aislada,
es cada vez más vulnerable ante un pueblo al que no se le ha dejado más
opción que luchar. Santos aprueba TLCs que hambrearán a las muchedumbres y
las someterán en una situación aún más desesperada que la actual. Sus
?locomotoras del desarrollo? arrollan y destruyen las comunidades que
quedan a su paso. 
El gobierno de Santos responde a las protestas de este
pueblo de manera militar, con una represión inusitada, pues no saben
responder de otra manera. Y con ello cierra todas las puertas a una
solución al conflicto social que no sea la vía revolucionaria (que no
guerrerista-militarista).  Que no se engañe Santos: su mundo anacrónico de
dogmatismo neoliberal, entreguismo pro-imperialista, de exacerbado
conservadurismo, es un mundo en retroceso. Los tiempos actuales son tiempos
de lucha, de revoluciones, donde las masas vuelven a adquirir protagonismo.
Santos radicaliza el conflicto social y armado, que no es solamente
bombardeos contra la insurgencia, sino una estrategia militar contra el
conjunto del pueblo ?ese es el significado del asesinato de Cano. Pero en
la medida en que se radicaliza el conflicto, las masas colombianas pueden
dar a la oligarquía una buena sorpresa, precisamente en el momento en que
se creen invencibles y precisamente por donde no lo esperan.  

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Alfonso Cano:Homenaje de delincuentes a un genocida.

Convocan acto en Buenos Aires
para recordar a Alfonso Cano

Comunicado:

Homenaje del pueblo argentino
al comandante Alfonso Cano
y a todos los guerrilleros y guerrilleras
que luchan por la dignidad de de Nuestra América

Compañero Alfonso Cano
¡Hasta la victoria siempre!

Exhibición de una película y un cortometraje,
ambos de las FARC-EP de Colombia

Video (nunca exhibido en la Argentina)
Comandante Iván Márquez
Presentación sobre la lucha de las FARC-EP y el libro
«Marulanda y las FARC para principiantes» de reciente aparición en Venezuela

Película: 
"La insurgencia del siglo XXI"
(largometraje del Grupo de Cine Glauber Rocha y Diego Rivera)


Martes 8 de noviembre, 19 hs (puntuales)
Universidad de los Trabajadores-IMPA
Rawson 106, a dos cuadras de avenida Rivadavia, Ciudad de Buenos Aires, Argentina

Convocan:
Vicente Zito Lema (Director de la Universidad de los Trabajadores-IMPA)
BARRICADA TV
Grupo de CINE INSURGENTE
MASCARO Cine americano
Cátedra Che Guevara
Colectivo AMAUTA
RESUMEN LATINOAMERICANO
Movimiento Brazo Libertario-MBL
Movimiento Teresa Rodriguez- en el FAR
Movimiento Patriótico Revolucionario-MPR Quebracho
Movimiento Continental Bolivariano - MCB de Argentina

(Quienes deseen expresar su solidaridad, convocar y adherir:
concurrir el martes, allí se mostrarán en concreto las adhesiones)

"compromiso de fortalecer la Comunidad Andina".


COLOMBIA-CAN
Finaliza Cumbre de la CAN con llamado a fortalecer el bloque regional
Los Presidente de Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia se reunieron este martes en Bogotá. Allí reiteraron el "compromiso de fortalecer la Comunidad Andina" de Naciones desde su "acervo institucional histórico".
Audios disponibles:
Rafael Correa, presidente de Ecuador. (permanencia de Ecuador en la CAN). - 1 min. 32 seg. (727 Kb.)
Juan Manuel Santos, presidente de Colombia. (asuntos internos) - 1 min. 30 seg. (706 Kb.)
Rafael Correa, presidente de Ecuador. (compromisos) - 1 min. 01 seg. (482 Kb.)
Juan Manuel Santos, presidente de Colombia. (reimpulso a la CAN) - 50 seg. (397 Kb.)

La declaración de la reunión extraordinaria insistió en dar pleno cumplimiento a la normativa comunitaria. Se entregó especial atención a "las disposiciones relativas al libre tránsito de transporte terrestre".
A la Cumbre en Bogotá asistieron Evo Morales, Juan Manuel Santos, Ollanta Humala y Rafael Correa. Allí acordaron "llevar a cabo la reingeniería del Sistema Andino de Integración".
También se propuso avanzar hacia una futura convergencia con el Mercosu y la Unasur.
Los Presidentes de los países miembros de la CAN no mantenían una reunión desde hace 3 años. En este sentido, los Mandatarios acordaron realizar una reunión anual.
Por otra parte, el bloque regional con 42 años de historia aprobó trabajar en una posición común para la Conferencia de la Cumbre de Río + 20.
Por último, los Presidentes llamaron a impulsar "la integración regional".(PÚLSAR)

viernes, 4 de noviembre de 2011

Estudiantes colombianos realizaron nueva protesta contra reforma educativa.


COLOMBIA-EDUCACIÓN

Los estudiantes se movilizaron este jueves en rechazo a la reforma educativa impulsada por el Gobierno colombiano. La ministra de Educación, María Fernanda Campo, canceló un debate previsto con los jóvenes sobre esa reforma.
Audios disponibles:
Jairo Rivera, miembro de la Federación de Estudiantes de Colombia. (rechazo a la ley) - 28 seg. (222 Kb.)
Jairo Rivera, miembro de la Federación de Estudiantes de Colombia. (debate público) - 52 seg. (412 Kb.)

Los universitarios tenían acordada una audiencia pública sobre la reforma a la educación superior. La ministra María Fernanda Campo había confirmado su asistencia.
Sin embargo, la funcionaria canceló su participación por falta de garantías, debido a las manifestaciones estudiantiles que se desarrollaban en la jornada de ayer.
Los estudiantes agrupados en la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) rechazaron mediante un comunicado la negativa de la Ministra a participar del diálogo.
En ese sentido, el dirigente estudiantil, Jairo Rivera, manifestó que "si el Gobierno nacional no tiene garantías, quién las tiene".
Este jueves, los universitarios colombianos realizaron una nueva movilización contra la ley de reforma a la educación superior que se debate en el Congreso de ese país.
Los jóvenes señalan que el proyecto de reforma intenta privatizar la enseñanza pública y atenta contra el derecho a educarse.
Por su parte, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, defendió la reforma y manifestó que no retirará el borrador del proyecto que ya fue entregado al Congreso.
Los estudiantes colombianos anunciaron para el próximo 10 de noviembre una movilización nacional contra la reforma a la Ley de Educación. (PÚLSAR)